07.06.2019, 04:57
Platon.Asia

Платформа Ахметбекова - могла бы быть неплохая программа

Программа кандидата от КНПК носит отчетливо декларативный, даже популистский характер. Такая тональность могла быть выбрана в силу ряда причин. Например, общая возросшая частота появления популистских политиков в мире, или желание сделать программу ярче. В целом, такой подход сильно выпячивает особенности идеологии коммунистов.

Но, коммунизм коммунизму рознь. Наш коммунизм в этом случае получается сильно российского розлива, причем безотносительно к позиции, например, КПРФ.
Перечислим, из чего состоит программа:
Отказ от западного влияния. Это подается через критику условного Запада как «культа денег, наживы», как аморальной культуры, в противовес нашей особой духовности. Как мы видим, это один в один совпадает с заезженной пластинкой российской критики Запада, которой уже сильно больше ста лет. Еще в середине конце 19 века в России возникло понятие о «бездуховности» Запада и даже его «загнивающем характере». Одновременно, подается, что западное влияние угрожает нашей культуре и той самой особой духовности.
Таким образом, здесь наши коммунисты напрямую заимствовали распространенные российские воззрения по поводу запада и «особого пути». Это, конечно, минус, и даже не один, а целая очередь минусов. Такой подход в целом не характерен для коммунистической идеологии, и даже КПРФ не самая яркая группа, которая его представляет. Ее, например, придерживаются русские радикальные националисты всех мастей, казачество, такие движения, как НОД, лимоновцы и многие другие, список может быть очень долгим.
Так что, здесь наши коммунисты заимствовали то что, как им показалось, является сутью казахстанского коммунизма. Но такие взгляды в нашей стране характерны не для всех. Это идеология, которая направлена на конфронтацию с Западом, что, наверное, не является целью большинства народа.
Своя же альтернатива западному влиянию указывается очень сухо – «особый путь». Трудно найти ответ на то, как проявится особый путь в самой платформе, но его элементами, как следует из платформы, являются, по всей видимости, евразийство и интернационализм. Евразийство – это относительно новый курс, предполагающий тесную интеграцию с Россией. Интернационализм – старое советское понятие, обосновывающее советскую национальную политику, один из элементов ее идеологии. В современном российском дискурсе, кстати, это понятие уже почти вышло из оборота. Осталось оно в Казахстане. Минус в том, что в последнее время в Казахстане, например, интернационалистами себя называют также сторонники совершенно определенного и конфликтного пути – например, высказывающие против распространения казахского языка.
Борьба с негативным влиянием интернета. Интернет в современном мире – это инфраструктура цивилизации. Отказ от него невозможен без отката на уровень доинтернетной эры. Кандидатом заявляется, что «Деструктивного содержания материалы, появляющиеся в сети, способствуют разжиганию межнациональной и межконфессиональной розни, служат горючим материалом для возникновения очагов конфликтности и напряженности в обществе». В интернете люди пишут то, что думают, и это отражение проблем в обществе, его конфликтов. Интернет сам по себе, чтобы влиять на людей не появляется. Его пишут сами люди, каждый день. Написав сообщение в ватсапп или пост на фейсбук, вы лично каждый день пишете интернет. Вы – его автор. Технологию борьбы с негативом не указывают, кроме отсылки к государству, которое должно защитить детей «от вредоносного воздействия негативного интернет-контента», и заменить его на чтение литературы. По всей видимости имеется в виду жесткий контроль интернета по китайскому типу.
Предание суду беглых олигархов. Ставится задачей возвратить на родину украденные капиталы. Тема очень актуальная, особое внимание вызывает отрывок «ужесточить законодательство в данной сфере и активизировать взаимодействие с мировым сообществом для борьбы с этим злом». Такой момент может привлечь внимание многих, но к сожалению, он не расписывается более подробно. Допустим, критике западного влияния посвящен большой раздел, а этот в пределах одного небольшого абзаца.
Борьба с бедностью. Здесь Ахметбеков поднимает проблему, которая действительно актуальна. Черта бедности в стране недостаточно отражает реальное положение дел. «Необходимо пересчитать реальный уровень бедности в стране и признать это явление острейшей социальной проблемой», заявляется в программе КНПК. То, что реальный уровень бедности сильно выше официальных отметок, говорится давно. И кандидат об этом прямо высказывается. Как один из механизмов, называется «долговременная стратегия повышения доходов, начиная со сферы образования…». Это явно относится к бюджетникам. Доходы в бюджетной сфере очень низкие, при этом бюджетники и госслужащие – самый большой слой работников в стране. И если бороться с бедностью, то начинать необходимо именно с этой сферы.
Экономическая интеграция. В интеграции кандидат придерживается официального курса. Это ЕАЭС и китайский проект «Один пояс – один путь».
Введение справедливого налогообложения. Кандидат выступает за обложение повышенными налогами сверхбогатых. Сложно сказать, как это будет реализовываться, особенно с учетом того, что у нас есть официально сверхбогатые и неофициально сверхбогатые, кроме того, разделить эти категории иногда бывает сложно.

Таким образом, программа кандидата от КНПК Ахметбекова в своей первой части сильно опирается на российский дискурс, вплоть до прямого заимствования идей. Далее указываются задачи действительно актуальные для нашей страны, интересные для наших граждан. Именно эти вещи могли бы быть расписаны более подробно, предложены конкретные меры по их реализации. Но, поскольку этого не было сделано, сильно бросается в глаза именно первая часть, с пассажами про «особый путь», «деструктивный Запад», «борьбу с интернетом» и т.д. А так – это могла бы быть неплохая программа!

 

 

 

Серік Белгібай, политолог

 

Читайте еще:
Мнение