19.01.2021, 07:40
Аналитический отдел Platon.asia

Цензура, слежка в Facebook и Google

Ничего личного – только бизнес

Фотография с открытых источников

На днях Facebook и Instagram разблокировали аккаунты Д. Трампа. Как известно, эта блокировка была связана с «призывами Трампа к насилию» во время беспорядков в Капитолии. Twitter из-за этих событий навсегда заблокировал аккаунт Трампа. После блокировки аккаунтов Д. Трампа акции Facebook и Twitter за два дня упали на чуть больше 51 миллиарда долларов. На аккаунты Трампа в этих соцсетях были подписаны десятки миллионов человек. Блокировка аккаунтов Трампа показала пользователям, что конфиденциальность и свобода высказываний даже таких высокопоставленных людей под угрозой в указанных соцсетях. Причем вслед за Трампом блокировали и аккаунты несколько десятков тысяч его сторонников.

Пользователи в массовом порядке стали покидать Facebook, Twitter и WhatsApp. Главная причина этого, помимо блокировки Трампа, - это участившиеся случаи нарушения политики конфиденциальности, политической предвзятости в данных соцсетях. В частности, как вы все знаете, недавно WhatsApp объявила о новых правилах, по которым будет происходить обмен информацией с Facebook. Компания М. Цукерберга, владеющая WhatsApp, теперь будет получать данные об учетной записи пользователей, номера их телефонов, сведения о транзакциях, IP-адрес и др. Странно как-то совпало, что Фейсбук в эти дни сообщил об удалении за декабрь 2020 года 59 аккаунтов, связанных с КНБ и МВД Казахстана. То есть, падение акций компании, видимо, заставляют администрацию Фейсбука, наконец, хоть чуть-чуть заниматься защитой свободы слова. Впрочем, 59 аккаунтов «комитетских» троллей – это, очевидно, капля в море.

Многие из вас, наверное, ощутили на себе цензуру того же Фейсбука, когда невозможно разместить разные публикации. Вы также могли видеть, как Фейсбук собирает нашу личную информацию, когда, например, только после высылки скана удостоверения делает разблокировку аккаунта. Страница нашего сайта в этой соцсети также активно цензурируется - перепосты наших материалов малодоступны, либо вовсе недоступны. Может быть, в данном случае не обошлось без наветов наших «доброжелателей» - «троллей». Очень часто бывает так, что Фейсбук блокирует аккаунты всеми признанных независимых борцов за права простых людей. Так, осенью прошлого года в Фейсбуке заблокировали аккаунт известной российской правозащитницы В. Чупик, и до сих не разблокировали. Между тем эта правозащитница имеет безупречную репутацию, она бескорыстно «рубится» за права трудовых мигрантов из Центральной Азии в России.

Фейсбук и Гугл официально объясняют действие цензуры введенной из-за американских президентских выборов блокировкой политической рекламы. Тем не менее, и после этих выборов Facebook и Google продлили запрет на политическую рекламу. Они сообщают, что «перестали принимать заявки на новую политическую рекламу с 27 октября». В то время как еще, к примеру, в конце лета в казахстанском сегменте Фейсбука начались ограничения и блокировки политического контента, особенно неудобного нашему авторитарному режиму. Гугл, вместо того, чтобы защищать права потребителей, предоставляя соответствующую информацию и площадку для критичных отзывов, порой блокирует соответствующую критику казахстанских потребителей. Особенно это касается критики крупных сетей супермаркетов, аптек. При этом не дается никаких объяснений, за что заблокировали критику. Может быть, потому, что критикуемая организация – хороший клиент, партнер Гугла?

Дмитрий Медведев на днях опубликовал свою статью «Америка 2.0. После выборов». В этой статье Медведев пишет, что социальные сети, находящиеся «вне специального регулирования» и работающие «на основе пользовательских соглашений», «развязали информационную войну без правил». Он имеет в виду войну против Д. Трампа, назвав ее оголтелой цензурой. Конечно, Д. Медведев не может быть авторитетом по этому вопросу, являясь одним из топовых чиновников абсолютно диктаторского российского режима. Вместе с тем он может знать о некоторых деталях информационной, кибернетической войны между Россией и США, когда американские спецслужбы занимаются цензурой, сбором личных данных пользователей, читающих новости, разные материалы о российской и американской политике. Фейсбук активно «зачищает» критические в отношении Запада российские дискуссионные площадки и СМИ. Дошло до того, что в августе прошлого года МИД РФ осудил Facebook «за маркировку страниц российских СМИ как аффилированных с государством, назвав это «очередным проявлением системной политики двойных стандартов»». В результате российские эксперты заключили, что данная соцсеть ведёт «политическую работу против России».

В свое время Ричард Столлман, известный активист движения за свободные программные обеспечения, рекомендовал отказаться от Facebook, так как в нем расцвела ханжеская цензура, нарушается приватность пользователей. Ряд экспертов пришли к выводу, что «Facebook — самая нечестная компания Америки с момента своего основания». Так, Facebook и MasterCard объединили усилия в профилировании пользователей MasterCard для их стимуляции к большим тратам. То есть Фейсбук сливает MasterCardу данные своих пользователей. Понятное дело, что это делается за хорошую оплату. Не случайно Facebook собирает телефонные номера своих пользователей. Кстати, Facebook втёмную подписывает пользователей на рекламу, используя их лайки для рекламы постов, которые многие из них даже не видели. То же самое делается и с нужными этой соцсети политическими сообщениями.

Amnesty International призвала Фейсбук и Гугл «сложить с себя полномочия самопровозглашённого политического цензора и не лишать свою аудиторию права на свободный и неограниченный доступ к информации в нарушение фундаментальных демократических принципов». Многие известные правозащитники обвиняют Google и Facebook в нарушении прав человека, обвиняя их в слежке и сборе конфиденциальных данных. Между прочим, в прошлом году Сенат США вызывал Марка Цукерберга, а также глав Google и Twitter на слушания по модерации контента этими компаниями. Поводом для этого заседания стало то, что в Фейсбуке в массовом порядке блокировались ссылки на материал New York Post о Хантере Байдене, сыне тогдашнего кандидата в президенты США от Демократической партии Джо Байдена. В данной статье Хантер Байден на основе фактов представлялся в не очень удобном для демократов свете.

В 2019 году Financial Times в специальном материале показала, что Google занимается сбором личных данных пользователей, чтобы затем тайно их передать рекламодателям. А в январе 2020 года выяснилось, что Google продает данные пользователей спецслужбам. За отдельную плату Гугл устанавливает для спецслужб прослушку за конкретным пользователем. М. Цукерберг как-то открыто признался в том, что Фейсбук продаёт персональные данные пользователей. Facebook также занимается сбором данных пользователей по запросу спецслужб США. Впрочем, еще задолго до этого ряд экспертов заявляли, что Facebook делает деньги на прослушке пользователей.

Основатель Викиликс Джулиан Ассанж назвал Facebook «ужасающей машиной шпионажа». М. Цукерберг заявлял, что Фейсбук будет бороться за свободу слова. Но на деле это заявление оказалось пустым высокопарным рассуждением, по-видимому, прикрывающим стремление заработать на пользователях. Одним словом, очень некрасиво получилось – те же Фейсбук и Гугл, по сути, превратили свои платформы в средство выколачивания денег, конфиденциальной информации о людях. Как говорится, ничего личного – только бизнес…

Мнение