Пошатнувшаяся власть Путина

Пошатнувшаяся власть Путина

Россияне разочаровались в «сильной руке»

В начале июня в ряде российских СМИ опубликовали информацию от независимой исследовательской группы Сергея Белановского о том, что в России из-за резкого роста недовольства граждан действиями власти в ближайшее время могут быть массовые социально-политические протесты. (Между прочим, С. Белановский был одним из тех российских исследователей, кто смог предсказать протесты 2011-2012 годов в России.) И эти протесты могут быть очень жесткими, так как «в 1991 г. у людей не было такого озлобления против власти, какое существует сейчас, а власть не была столь циничной». Социально-экономический кризис, неуклюжие меры против эпидемии коронавируса серьезно «уронили» имидж властей в массовом сознании. Согласно данным разных исследований, уровень недовольства деятельностью Путина в настоящее время в России достиг наиболее высоких показателей за последние двадцать лет.

При этом основным объектом негативных высказываний россиян является сам Путин, в котором многие разочаровались, поскольку «он не оправдал возлагавшихся на него надежд». Причем усиление негативного тренда по отношению к власти и персонально к Путину отмечает и властная исследовательская структура - ВЦИОМ. По мнению многих российских респондентов, Путин «создал систему своих «приближенных», и думает только о личном благополучии и обеспеченности своих друзей». Один респондент хорошо отобразил такие умонастроения: «Раздражение на власть и на президента лично. Они мешают развитию, создают дополнительные барьеры». Один из ответов иллюстрирует отношение многих респондентов: «Раздражение? Это ненависть уже! Надеюсь, эту хунту кремлевскую привлекут к ответу». Сегодня единственной преградой перед массовыми протестными выступлениями называют только страх людей перед репрессиями.

Весьма показательным признаком ущербности сегодняшнего имиджа Путина является тот факт, что в данном исследовании группы Белановского большинство респондентов (две трети) высказались против единоличной президентской власти в пользу парламентской формы правления. Одним словом, похоже, в России начался закат культа «сильной руки». Группа Белановского полагает, что сегодняшние социально-политические настроения россиян схожи с теми, что были в позднем СССР, когда народ требовал «радикальной демократии». В этой связи показательно, что главную причину сегодняшних проблем опрошенные россияне усматривают «в единоличном принятии решений, закрытости процедуры их принятия».

Подавляющее большинство опрошенных россиян отмечают: «В стране сложилось абсолютно неприемлемое социальное расслоение, которое становится наследственным, поскольку родители, имеющие власть и деньги, дают своим детям хорошее образование (часто за рубежом) и устраивают их в различные "теплые" места. Без так называемого "блата" на хорошую (и даже не очень хорошую) работу устроиться трудно. Общество расслоилось на наследственную "номенклатуру" и обнищавший народ. Люди, не имеющие денег, не имеют шансов дать своим детям хорошее образование». Выводы «команды» Белановского отчасти коррелируют с данными «Левада-центра» о высокой вероятности массовых протестов, ибо «россияне подошли к "пределу терпения"». Как уточнил Лев Гудков: «На "предел терпения" граждан влияет то, что 70% россиян не имеют сбережений» (в условиях эпидемии коронавируса – наше примеч.). По данным Левада-центра, значительная часть россиян либо уже уволена, либо «переведена на сокращенный рабочий день, либо им урезали зарплату». Российский политолог В. Соловей полагает, что протестная активность россиян «ближе к концу 2020 года может быть даже выше, чем та, что была в 2011-2012 годах».

Некоторые российские эксперты считают, что социальные проблемы могут подвигнуть часть российской элиты сделать государственный переворот, чтобы «снести» Путина в этом году. Б. Кагарлицкий утверждает, что старая гвардия Путина уже, по сути, «технически», начала терять бразды правления, уступив ее новой генерации чиновников, «которые выросли за последние 20 лет». Дальше, по словам Кагарлицкого: «Будет зачистка. Путина, естественно, уберут последним». На наш взгляд, главным признаком того, что в российской элите есть недовольство Путиным является тот факт, что 293 депутатов различных российских регионов выступили против поправок к конституции и «обнуления» президентских сроков. Один из инициаторов этого обращения депутатов, московский муниципальный депутат Юлия Галямина сообщает: «Отношение к Путину по сравнению с началом нулевых изменилось кардинально. Оно начало меняться уже в 2010-е годы, после Крыма был резкий скачок его популярности, а после 2018 года началось снижение, связанное не только с пенсионной реформой, с экономическим кризисом, но и с эмансипацией граждан. В связи с коронавирусом у Путина начался настоящий обвал рейтингов».

В последнее время увеличилось число людей недовольных социально-экономической политикой властей, Путина даже среди тех, кто отчаянно одобряет все действия Кремля в Украине, Сирии. Особенно сильно возросло количество таких людей среди экспертов, ученых, участвующих в разработке научно-аналитических материалов для властей. Эта ситуация подтверждает выводы о том, что политика Кремля начинает вызывать разочарование у большей части российского общества, настроения которого четко улавливают, как правило, эксперты, ученые. Как в кризисные 1990-е годы, люди опять вышли на улицы, чтобы торговать китайским ширпотребом и всякой другой мелочью. Увеличилось количество людей, пенсионеров, которые нищенствуют и недоедают. Таким образом, в России в скором времени возможны массовые «голодные» бунты, протестные выступления.

Собственно, создание Нацгвардии показывает, что Путин серьезно опасается того, что в России может произойти государственный переворот на волне народных бунтов. А с другой стороны, Путин искусственно создает скрытые мессиджи российскому обществу о такого рода угрозах. Уже сейчас среди простого русского народа активно распространяются слухи о том, что в России зреют, затеваемые Западом, государственные перевороты. Тем не менее, есть признаки того, что В. Путин серьезно и обоснованно опасается за устойчивость своей власти в первую очередь на внутриэлитном поле. Не случайно сегодня стратегия Путина во взаимоотношениях с элитами заключается в балансировании между разными центрами влияния с недопущением чрезмерного усиления одного из них. То есть Путин, видимо, начинает относиться с недоверием ко многим своим «друзьям», опасаясь претензий с их стороны на его власть. Но это недоверие Путина не касается его близких друзей, круг которых очень ограничен…

 

 

Редакция 

 

 Фото: с открытых источников