07.11.2020, 10:10
Аналитический отдел platon.asia

Почему казахстанские "либералы" против Трампа?

Американская элита жаждет возрождения гегемонии США
Фотография с открытых источников

Итоги президентских выборов в США вызывают большой, неподдельный интерес в нашем обществе. Казахстанские власти, очевидно, будут рады победе Трампа, поскольку наладили с ним хорошие отношения, не хотят ужесточения антироссийских санкций, которые ударят бумерангом по нашей экономике, ослабят тенге вслед за рублем. Кроме того, в Конгрессе с подачи демократов рассматривают возможность введения санкций против политиков из постсовка за их криминальные активы. В то же время казахстанская интеллигенция в большинстве своем поддерживает Байдена. И не только потому, что он может усилить антироссийские санкции, а в основном из-за «антилиберальной» политики Трампа, ограничивающей въезд мигрантов в США, свободную международную торговлю. Иными словами, наши интеллигенты работают апологетами авторитарного режима, обеспечивают своей аналитикой зажим гражданского общества, но в душе являются «либералами».

Таким образом, заинтересованность казахстанской интеллигенции в Байдене обусловлена прежде всего уверенностью в том, что он начнет расширять выделение разных грантов, программ научного, образовательного сотрудничества для стран постсоветского пространства. Для наших интеллектуалов уже стало привычным сидеть на штатовских грантах и жить припеваючи. Причем это право они получают после одобрения со стороны наших спецслужб, контролирующих работу международных фондов в стране. Вместе с тем в случае своей победы Трамп продолжит дальнейшее сокращение рабочих виз, в том числе и для казахстанцев. Данный фактор является одной из главных причин нелюбви многих казахстанцев, включая интеллигенцию, к Трампу. Как известно, Байден со своими однопартийцами выступает за увеличение числа иммигрантов и улучшение внешнеторговых отношений, которые ухудшились при Трампе.

Трампа и многие американцы не любят в первую очередь за его позицию по мигрантам, ограничению их возможностей попасть в США. Америка – нация иммигрантов, ряд ее штатов, особенно Калифорния и Техас, являются основными реципиентами миграции из Мексики, других стран Латинской Америки. В этой связи неудивительно, что в Калифорнии и Техасе политические позиции Трампа довольно слабые и здесь Байден уверенно победил. Понятное дело, что и наши эксперты, многие из которых стремятся работать, стажироваться, либо жить в Штатах, настроены против дальнейшего пребывания Трампа на посту президента США. 

В действительности же Трамп является президентом, ратующим за национальные интересы США, за сохранение рабочих мест американцев на фоне экономической экспансии Китая и внешней трудовой миграции. Многие простые американцы при нем впервые в истории США стали больше зарабатывать. Трамп создал много рабочих мест в обрабатывающей промышленности. Благодаря его налоговой реформе простым американцам вернули часть «налоговых» выплат. Трамп отменил штраф за отсутствие медстраховки и она стала доступнее, что для рядовых американцев – большое подспорье. К тому же лекарства для них стали дешевле, особенно для пожилых людей. Во время карантина Трамп обеспечил выделение для всех работающих людей, даже не имеющих гражданства, единовременной помощи на сумму в 1200 долларов. Сравните с нашими 42500 тенге.

Конечно, его ограничения внешней миграции противоречат американским либеральным ценностям, что и выступает главной идеологической платформой информационных атак против него. В этом плане понятна позиция многих американцев, ибо для них либеральные ценности – это не пустой звук. Однако, по меньшей мере, выглядит странной соответствующая жесткая критика Трампа со стороны отечественных экспертов, которые в большинстве своем работают под опекой наших авторитарно-тоталитарных властей. Тем самым просто смешными выглядят утверждения нашей интеллигенции о неотесанности, антилиберальности Трампа. Это подобно тому, как Шариков Полиграф Полиграфович обсуждал теоретические вопросы марксизма.

И, наконец, Трампа не любят с подачи американской интеллектуальной элиты, для которой он – неотесанный бюргер, якобы не признающий «приличий», в том числе дипломатических, пользуясь твиттером как официальным каналом государственной политики, дипломатии. Эта часть американской элиты контролирует либеральный бомонд, многие СМИ и, соответственно, организует антитрамповскую информационную кампанию. Единственный информационный канал в США, который поддерживает Трампа - это Фокс Ньюс. Всем известно, что Трамп не соблюдает политкорректность и называет вещи своими именами. За это его невзлюбил практически весь «утонченный» политический истеблишмент Штатов. 

Одним словом, его не любят не за ошибки в защите американских национальных интересов, а за то, что он – «мужлан», «неуч», «бяка». Его высказывания о необходимости построить стену с Мексикой и перестать кормить Китай, перевозить туда производства навели шороха в американских кругах, связанных с этими странами. Во многом поэтому Трампа не ругает только «ленивый» интеллектуал, интеллигент. Впрочем, либеральный американский бомонд, придерживающийся ценностей глобализации, развития международного культурного сотрудничества, мультикультурализма в США, искренне выступает против Трампа. Следовательно, нашей интеллектуальной элите есть на кого равняться.

Да, популярность Трампа ослабла после негативных последствий пандемии, когда многие потеряли работу, либо тяжело перенесли болезнь. Однако возможности президента США в области международных отношений, экономической политики ограничены Конгрессом. Другими словами, не следует ожидать каких-либо кардинальных изменений во внешней политике Штатов, их экономическом курсе, если их не поддержит Конгресс. Мало говорилось о том, что в один день с президентскими выборами прошли выборы в Конгресс. Для постсовка это привычная практика, не обращать внимания на эти выборы, так как мы привыкли воспринимать политический мир сквозь призму диктатуры одного человека, контролирующего всю государственную машину. 

На самом деле, для США выборы в Конгресс в каком-то смысле важнее для политической системы. Так, многие прогнозировали, что Конгресс, по итогам этих выборов, возьмут под контроль демократы. Но по предварительным данным видно, что Демпартия даже ухудшит свой результат по сравнению с выборами 2018 года. Правда, будет продолжать иметь большинство мандатов в Палате представителей, а у республиканцев больше депутатов сохранится в Сенате. Так что не важно, кто станет президентом – демократ, либо республиканец – он не сможет проводить единоличную «республиканскую», или «демократическую» политику. Сторонники жестких антироссийских санкций сохранили свои позиции в Конгрессе США. Республиканцы продолжат контролировать Сенат, что является главной основой для политики Трампа, если он останется на второй срок.

Между тем США постепенно начинают утрачивать ту безусловную доминирующую роль в мире, которая у них была после развала СССР. Вместо Советского Союза вторым полюсом мира становится Китай, являясь сейчас, пожалуй, единственной страной в мире, игнорирующей указания и требования Вашингтона. Согласно объему ВВП по ППС, Китай является мировым лидером, тем самым приближаясь к позиции лидирующей экономики в мире. Китай готовится запустить суверенную криптовалюту, которая может стать мировой резервной валютой и ослабить позиции американского доллара, ибо цифровые валюты начинают обретать бешеную популярность. Все вы знаете, что безналичные расчеты в мире проходят через международные платежные системы SWIFT, MasterCard и Visa, которые все подконтрольны США. 

Иранская экономика чуть не рухнула из-за ее отключения от этих систем. Все боятся этого, Вашингтон грозит применить эту меру против Китая и России. Введение цифрового юаня поможет обезопаситься от гегемонии США в платежных системах, мировой системе резервной валюты на основе доллара. Вдобавок ко всему, начинает складываться милитаристский союз Китая и России, что сделает их самой сильной военной силой в мире. Сегодня все деловые круги США боятся такого разворота событий, в результате которого Вашингтон потеряет роль гегемона в мировой экономике и политике. Поэтому все крупные американские ТНК заинтересованы в защите национальных интересов США. И им, как говорится, по барабану, кто этим будет заниматься - Байден, либо Трамп – главное, чтобы президент усиленно занимался этим.


 

Мнение