От «советского» Политбюро

От «советского» Политбюро

Праймериз от Nur Otan – мы тут посовещались и я решил

Это событие можно назвать долгожданным, причем, не только для «нуротановцев», но и для их оппонентов и простых беспартийных активистов. Но в итоге было небольшое разочарование – вместо каких-то знаковых новостей были выданы вполне ожидаемые и легко предсказуемые тезисы. Впрочем, если в них вчитаться, то можно найти довольно показательные и интересные вещи.

В конце ноября прошлого года, выступая перед однопартийцами из регионов, председатель «Нур Отана» Нурсултан Назарбаев недвусмысленно намекнул на предстоящие выборы – мол, готовиться надо к ним. Причем, он акцентировал внимание на присутствии в партийных списках женщин и представителей молодого поколения, а через неделю-другую президент Токаев на совещании НСОД озвучил эту же идею, заметив, что это надо закрепить законодательно.

Заявление Нурсултана Абишевича подогрело и без того кипящие мысли об очередных внеочередных выборах – на этот раз в парламент. Назарбаев анонсировал партийный съезд на февраль, однако месяц назад он же объявил, что 18 марта соберется Политсовет, а еще через пару недель перенес эту дату на 5 марта. При этом, никакого сообщения об этом на официальном сайте партии и Елбасы не было – только твит пресс-секретаря «библиотеки» Айдоса Укимбая. И, наконец, буквально накануне вчерашнего мероприятия оно было еще более сужено – до заседания бюро политсовета.

Никто бы не удивился и, тем более, не стал возмущаться, если бы это был простой междусобойчик. Но нужно было соблюсти формальности и с занесением в протокол собрания, поэтому и пришлось статистам, акимам, президентам и прочим партийным бонзам на бюро собираться.

Как бы то ни было, заинтриговать общество у них получилось. Правда, так никто особо не понял, к чему была спешка – ведь дата «18 марта» очень даже красивая и символичная. Во-первых, это преддверие праздника Наурыз, все начинания на который обречены на успех. А во-вторых, исполняется ровно год, как Нурсултан Назарбаев уступил свое место в Акорде Касым-Жомарту Токаеву. По некоторым данным и предположениям отечественных политических астрологов именно на это время планировались очередные внеочередные выборы в мажилис. Но теперь досрочные выборы срочно переносятся. Есть даже мнение, что они могут перенестись на небывалый за последние два десятка лет срок – до того, как выборы станут очередными, то есть, в срок, в апреле 2021 года.

Но это вряд ли. Потому что надо внимательнее вчитываться в пусть скудные сообщения с заседания политбюро. А там сказано, что нужно в регионах провести «внутрипартийный отбор» и уточняется, что «праймериз в новом формате во всех регионах страны в период с 30 марта по 16 мая текущего года». Ребята, это чуть больше полутора месяцев – даже на предвыборную агитацию при досрочных выборах (президентских или парламентских, без разницы) на две недели больше дается.

Далее стоит привести цитату самого лидера партии: «Считаю, что это правильная мера, которая позволит нам выявить самых активных и надежных членов, которые будут решать вопросы от имени партии». Это, безусловно, их внутрипартийные дела и лезть в них было бы некорректно, но если Nur Otan сам лезет в нашу с вами жизнь, то, наверное, будет честно высказать свое мнение по этому поводу. Так вот, мы все прекрасно знаем, как у нас проводятся выборы в целом и как правящая партия каждый раз входит в парламент. Поэтому только с улыбкой можно слышать про то, что будет делаться внутри партии – про их выявление «самых активных», а главное «надежных» членов. Впрочем, будем надеяться что пару-тройку таковых все-таки сумеют найти, но попадут ли они в партийный список – большой вопрос.

Но подробнее хотелось бы остановиться не на самом праймеризе, а на понимании этого термина. Тут явно экс-президента спичрайтеры подвели и он, по незнанию или по недоразумению (это надо внутрипартийной полиции выяснить), стал употреблять этот термин, да еще и «в новом формате». Вообще-то, согласно международному толковому словарю политических терминов, смысл праймериз состоит в том, чтобы кандидаты от одной партии не «отбирали» друг у друга голоса в основных выборах. Если объяснять проще, то это процедура характерна для более-менее или совсем демократических стран, а на примере авторитарных или государств с признаками авторитаризма это выглядит, по меньшей мере, нелепо. Кстати, используется этот способ только для выборов президента или премьер-министра. Впрочем, был прецедент, когда праймериз (точнее, не смешную пародию на него) проводили для выборов депутатов, но только было это в непризнанных ДНР и ЛНР. Хотите повторить?

Хотя, как говорится, хозяин – барин, а барин – Хозяин, и ему решать, как называть подготовку в выборам – праймеризом или еще как-то. Но тут необходимо отметить, что прошлый президент говорил не только о будущих мажилисменах, но и о маслихатовцах всех уровней и мастей. Их объединяет не только засилье депутатов с партбилетами «Нур Отана» в карманах, но и то, что обычному беспартийному гражданину (а таких у нас в стране по-прежнему большинство) в них не попасть – туда избираются только по злосчастным партийным спискам. То есть, всех нас лишили право быть избранными, а выбирать, по сути, не из кого.

Но из всего заседания бюро политсовета партии Nur Otan, а точнее из того, что стало известно о нем, больше всего привлекает внимание другой тезис. Нурсултан Абишевич сказал: «Руководству партии, депутатам Мажилиса и маслихатов нужно выезжать на места, включая отдаленные районы. Встречаться с людьми, вникать в проблемы и решать их». Весьма правильное замечание: сами наплодили проблем – пусть сами и решают.

 

Мирас Нурмуханбетов

 

Фото: https://camonitor.kz/index.php