05.02.2021, 08:35
Мирас Нурмуханбетов

Он вам не Вован!

Как ситуация в России в действительности влияет на Казахстан

Фотография с открытых источников

Довольно распространено мнение, что от что происходит с режимом в России, зависит будущее режима в Казахстане. В принципе, это суждение имеет под собой кое-какие основания, однако далеко не все могут четко и ясно описать причинно-следственную связь. 

Есть несколько основных причин думать, что после того, как падет режим Путина, у нас «все случится» чуть ли не автоматически. Например, утверждают, что нынешняя казахстанская власть держится только на поддержке Кремля. Другая версия сводится к тому, что россияне могут показать пример пассивным казахстанцам, как нужно бороться за свои права и подсознательно вырабатывает в наших соотечественниках моральную готовность к выходу на протесты. Но это какие-то общие и обтекаемые варианты.

Третий выглядит более «разумно». Он исходит из того, что Кремль незамедлительно ответит, если в Казахстане появится реальная угроза смены власти, причем, не только «митинговым путем», но и через выборы. Это касается не только и не столько каких-то договоренностей в рамках ОДКБ или еще что-то в этом роде, но в большей степени в виде «крымско-донбасского сценария». То есть, северный сосед легко может организовать сепаратистский референдум, заявить об угрозе соотечественникам или русскому языку и еще что-то в этом роде. Воспользоваться ситуацией, если коротко.

Есть и другие, в большей или меньшей степени убедительные варианты. Но сейчас следует несколько глубже взглянуть на этот вопрос, учитывая не только всплеск протестного движения, но и кризисные явления во внутренней и внешней политике, что прямым образом сказывается на социально-экономической ситуации. Впрочем, не настолько глубоко, чтобы не зарыться в чужих проблемах (это внутренние дела иностранного государства, все-таки).

Итак, Россия находится под западными санкциями, но при этом Кремль не собирается что-либо менять для улучшения своего положения. Конечно, политика «на зло бабушке уши себе отморожу» звучит как-то патриотично, но сейчас не так, как даже пять лет назад, когда можно было выехать только на лозунге «Крым наш!». Страна так и не оклемалась после экономического кризиса 2014 года, а международные санкции даже его усугубили. Различные ФПГ и элиты уже стали выражать свое недовольство этим положением, а если в ближайшие месяцы протесты перерастут в забастовки, то дело может принять необратимый характер. По крайней мере, время для восстановления может потребоваться гораздо больше, чем если отталкиваться от сегодняшнего дня.

А на сегодня реальной мерой, что может предпринять режим, так это сделать «перезагрузку» власти. Принятые прошлым летом поправки и дополнения в Конституцию РФ вполне это могут позволить, но насколько далеко пойдет в этом Путин и пойдет ли вообще, это сейчас самый важный вопрос. Ведь, подчеркнем, недовольство сейчас зреет не только в широких слоях общества, но и среди представителей большого и очень большого бизнеса, а они, если захотят, могут скинуться и скинуть «кремлевского карлика». Тем более, тут Алексей Навальный со своим ФБК как раз под руку попался. По данному направлению можно развить сразу несколько теорий, в том числе, что Навальный является проектом по смещению всем надоевшего Путина, но при сохранении системы. Но мы лучше мы направим «критическое мышление» в сторону Казахстана.

Наверное, никто не станет спорить, что экономика нашей страны тесно переплетена с российской. Не будем рассуждать сейчас, хорошо это или плохо – так есть на самом деле. И ухудшение позиции рубля во многом сказывается на положении тенге. Антироссийские санкции здесь играют не последнюю роль, а если говорить в целом, то Казахстан оказался заложником внутренней и внешней политики своего союзника. При этом, конечно, это не повод выступать за путинскую Россию на ее стороне и объявлять «холодную войну» Западу, но этот факт говорит о прямой зависимости – если по ту сторону северной границы экономика будет продолжать падать, то по эту она лучше не станет. По крайней мере, пока мы будем в ЕАЭС, ТС и прочих союзах.

Гораздо тоньше проходит политический союз. Вопреки сложившемуся мнению, в этом плане «обрубить концы» намного проще с более быстрым эффектом. То есть, если для восстановления экономики после выхода из того же «таежного союза» и полной перестройки ее на цивилизованный характер потребуются годы, то теоретический улучшить внутриполитическую систему, заявив свое «фи!» Кремлю можно будет за считанные месяцы. Только нужна грамотная и планомерная работа, а не разовая акция, как прошлогодний «демарш» Токаева на саммите глав ЕАЭС. Повторим – это в теории.

Что касается политических процессов в России, то смена там власти (опять-таки, теоретическая) совершенно не обязательно означает, что и у нас от этого все изменится. Во-первых, все зависит от того, кто придет в Кремль или Госдуму (по графику парламентские выборы пройдут уже осенью). Сейчас на российском оппозиционном поле не наблюдается демократических сил, которые бы позволяли думать, что их опыт перекинется на Казахстан. Если брать Навального или его команду, то их вряд ли можно назвать демократами с точки зрения политической классификации. В целом, стоит признать, что девиз «Против Путина!» совершенно не означает «За демократию!», а имперских амбиций с изрядной примесью шовинизма не лишены многие из тех, кого сейчас называют оппонентами Владимира Владимировича.

Однако, как указывалось выше, россияне могут показать пример казахстанцам – пример того, как нужно перешагнуть через свой страх и субъективные заботы, как оттолкнуть мысль, что это за тебя может кто-то другой. Но при этом нужно помнить и четко осознавать взаимосвязь между многотысячными митингами и улучшением власти в стране. А этого пока не видно ни в России, ни, тем более, в Казахстане.

Мнение