16.09.2019, 03:51
Platon.Asia

Ертысбаев vs Аблязов: обогреватель против холодильника

Диспут, беспощадный и бессмысленный

Пятница, 13, выдалась занимательной. Главным ее событием стала виртуальная встреча в прямом эфире Клуба Polyton Ермухамета Ертысбаева и Мухтара Аблязова. Перлы обоих уже разлетелись по демотиваторам и мемам, поэтому не стоит пересказывать их. Но надо обратить внимание на то, почему состоялся этот диспут «непримиримых», кто от него выиграл и чего можно ожидать дальше.

Первым о виртуальном баттле еще за сутки объявил «парижский затворник», посвятив этому даже экстренное включение в прямом эфире. Тем самым он дал знать о том, что это поистине великое событие – ведь на мелочи он внимание не обращает. При этом Мухтар Кабулович использовал не очень лестные эпитеты в адрес своего оппонента – от дежурного «соловья» до почти нецензурного «пропагандона». Это его совсем не красило, точно также, как неуместный термин «акын», который он тоже применил к Ертысбаеву. Здесь уже любой акын мог обидеться...

Однако большинство пользователей социальных сетей узнало о том, что на интернет-площадке клуба Polyton Аблязов встретится с Ертысбаевым только из анонса Сергея Дуванова. Получается, что после того, как перестали выключать рубильник по время прямых включений «Врага №1», многие потеряли к нему интерес. Однако, забегая вперед, скажем, что большинство зрителей хоть и не относились с симпатией к Мухтару Кабуловичу, то ровно также не питали таковой к Ермухамету Кабидиновичу. Проще говоря, многие предварительно поставили бы «лайк» Аблязову только для того, чтобы не соглашаться с Ертысбаевым. Кстати, сразу было понятно, что ни тот, ни другой ничего нового не скажут, но интерес этих «дебатов» был совсем в другом.

В первую очередь, возникает вопрос – а кто был инициатором данного диспута? Судя по всему, Аблязов с нескрываемым удовольствием и мысленным потиранием рук согласился на это. Ертысбаев всячески отнекивался от того, что это была его идея, хотя в самом конце баттла он проговорился, что очень хотел дать отпор своему оппоненту, который два с половиной года говорит в плане монолога и никто ему ничего в ответ сказать не может. Зная Ермухамета Кабидиновича, можно лишь удостовериться в нашей предварительной версии – его срочное (за два месяца до пенсии) возвращение на родину связано именно с какой-то срочной необходимостью стать представителем Акорды в социальных сетях. Его комментарий о том, что это было чисто собственное желание (уйти с государственной службы) было даже менее правдоподобным, чем его заявление об отсутствии в природе казахских гастарбайтеров и очень плохой жизни бедных эстонцев.

Здесь нужно напомнить, что в августе Ноль-Первый, кроме всего прочего, заявил о необходимости противостоять критике в социальных сетях, призывая найти тех, кто это может сделать. А Ноль-Второй об этом намекал и прямо говорил все время своего президентства. И в итоге почему-то не нашлось ничего лучшего, чем вытащить, будем честными, морально и физически устаревшего Ермухамета Ертысбаева. Как бы мы к нему ни относились, но это так – время Ертысбаева прошло вместе со временем «Свободы Слова» и «Республики» вместе с Абиловым и даже Аблязовым десятилетней давности.

Если все, что может представить власть против нарастающего виртуального протеста в социальных сетях – это Ермухамет Кабидинович, то даже как-то обидно становится. Ведь даже те робкие шаги, выдаваемые за либерализацию, вместо одобрения и поддержки определенной частью общества, вызывают обратный эффект. Если Ертысбаев и заработал какие-то баллы в прошедшем баттле, то в основном это только из прежних симпатий, некой ностальгии и простой гражданской жалости. Немного можно было добавить к его рейтингу от антирейтинга Аблязова, но все равно негусто...

Ертысбаев официально не представляет власть, хотя вряд ли кто-то в это поверит. Точно также можно сказать и про Аблязова – мало кому в голову взбредет, что он представляет всю казахстанскую оппозицию. Но только то, что Ермухамет Кабидинович согласился выступить на поле политического противника и по заведомо проигрышной теме «Кем стал Назарбаев для Казахстана?», уже заслуживает респекта.

Наверное, именно с этих позиций надо исходить, говоря о прошедшем диспуте. Сам же он был не столь интересен. Два монолога с эмоциональными репликами в адрес оппонента и... вроде бы все. Ничего нового. Оба продолжительное время находились (Аблязов находится до сих пор) вне страны и оба, как можно судить по комментариям, равноудалены от политических запросов нынешнего общества. Попунктно рассматривать вопросы, которые поднимались во время дискуссии, скорее всего, не стоит – повторимся, там абсолютно ничего нового нет, даже если вы ни разу не смотрели «прямые эфиры» Аблязова и умудрились не прочитать ни одного интервью с Ертысбаевым. Примерно такая же была реакция общества – в основном, разочарование. Был ли это пиар Аблязова? Однозначного ответа на это нет. Но надо понимать, что практически все, что предпринимает власть в его отношении, так или иначе является его рекламой – начиная с объявления ДВК-2 экстремистской организацией и заканчивая специально открытыми антиаблязовскими страницами в соцсетях. Таким образом можно даже подумать, что это был некий косвенный мессендж Акорды с заявлением, что именно Аблязов был и остается главным оппонентом власти, но с той поправкой, что за официальный стол переговоров его не пригласят никогда.

Понятно и другое – власть тоже хочет показать, что готова идти на диалог с любым своим оппонентом - хотя бы в таком виде. Ради объективности стоит сказать, что небольшую «галочку» она заслужила, но это опять-таки заливка нового вина в старые меха – вряд ли оно станет от этого крепче и вкуснее. В общем, получилось, как всегда. Наверное, сейчас в Акорде идет усиленная мозговая атака по поводу того, как действовать дальше. Теперь, мне кажется, власти нужно думать над тем, как переманить поклонников Мухтара Кабуловича в стан менее радикальных и более контролируемых «оппозиционеров». Сам Аблязов, откровенно говоря, тоже не прибавил себе сторонников, зато частично удовлетворил свои амбиции и потешил самолюбие. Лишь Сергей Дуванов и его Клуб заслуженно подняли свой рейтинг.

Мирас Нурмуханбетов, специально для Platon.asia

Мнение