Табу, или правовой нигилизм?...

Табу, или правовой нигилизм?...

Один из моих любимых артистов кино и театра Михаил Ефремов совершил ДТП в самом центре Москвы. Выехав на встречную полосу, он протаранил автомобиль «Лада», водитель которого от полученных травм скончался в больнице. Надо ли говорить, что само преступление совершено человеком в алкогольном опьянении, а сейчас поговаривают и о том, что в крови актёра обнаружен кокаин. Кокаин или что другое употреблял Михаил Ефремов, неважно. Главное – он сел за руль пьяным и в результате погиб человек.

Сергея Захарова не вернуть и в этой ситуации  общественность рассуждает о том, какое наказание будет применено к представителю известной фамилии. Социальные сети бурлят: пользователи разделились на несколько лагерей. Один лагерь всячески поносит артиста, называя его «мерзавцем», «гадиной», «негодяем». Другой лагерь защищает актёра. Подготовлено даже письмо в защиту Михаила Ефремова.

А ведь, по сути, казалось бы, мы имеем дело с обычным уголовным делом. Человек устроил аварию, нарушил правила дорожного движения и должен за это ответить по всей строгости закона. Увы, в том-то и дело, что не будь это Михаил Ефремов, а кто-то другой, то никаких вопросов не возникало бы. Быстро бы дорожная полиция разобралась  и уже и суд бы состоялся. Но пока Михаил Ефремов отправлен на два месяца под домашний арест.

Не скрою, мне всегда был симпатичен этот артист, умеющий даже эпизод сыграть так, что в памяти остаётся всё. Блистательно, к примеру, он изобразил стареющую бешеную балерину в картине «Кошечка» Григория Константинопольского. Там было всё: сожаление о прошедших годах и несыгранных ролях, злость, переходящая в бешенство оттого, что появились другие балерины, которые, возможно, станцуют то, о чём мечтала балерина.

Словом, артист Михаил Ефремов превосходный. Не знаю, какой он человек. Но на встрече в Алматы в прошлом году он произвёл приятное впечатление. Вопреки слухам, что любые гастроли проваливает, был трезв, блистал красноречием, прекрасно читал стихи и к концу встречи даже спел.

Но, что происходит с человеком, почему он пьёт и пьяным садится за руль?  Ответ один: вседозволенность и правовой нигилизм. Можно сто раз говорить о том, что родители Михаила – замечательные артисты кино и театра Олег Ефремов и Алла Покровская, а дед Борис Покровский был оперным дирижёром, народным артистом СССР. Это всё так. Но в воспитании сына и внука они не преуспели.

С самого детства Мише многое прощалось. А с учётом, что в России нет пиетета перед духом и буквой Закона, он рос, как трава, а правовой нигилизм, царящий вокруг, даже поощрялся окружающими его людьми.

Увы, представителям известных фамилий и детям чиновников, олигархов многое сходит с рук. В этом отношении Россия и Казахстан, как близнецы-братья, ибо только в наших странах народ безмолвствует, наблюдая подобное, или в лучшем случае занимается оскорблением фигурантов в социальных сетях. Выйти на пикет, устроить многотысячные демонстрации в знак протеста произвола властей или в защиту кого-то – для такого кишка тонка у населения в наших государствах.

Зато правовой нигилизм, оскорбление властей при исполнении обязанностей у нас почитаются за доблесть. И в этом отношении инцидент с участием Аси Тулесовой не выглядит казусом, а является закономерным итогом того, что правовой нигилизм правит бал на сегодня. Между тем, существуют вещи, которые должны быть вызубрены ещё в детстве. То есть, с детства нужно знать, что нельзя обижать стариков и детей, ударить женщину. И это должно присутствовать в нашей повседневности, как знание того, что дважды два четыре.

Асю Тулесову с Михаилом Ефремовым роднит то, что они оба родом из весьма известных семей. Ещё деды и прадеды трудились во благо Отчизны, хотя Асины прадеды и были репрессированы. И она тоже росла, когда многое ей разрешалось.

Шеф-редактор rezonans.kz Ассоль Мирманова в своей колонке написала: «Гражданка Тулесова напала на полицейского. Если можно одной крупной девице на четвертом десятке лет, значит, можно всем? Может, полицейские били ее ребенка или родителей, или мужа, или брата, а она защищала родных как могла? 

На свидетельском видео, очевидно, что нет. Так почему же девицу, задержав, позже отпустили?»

К сожалению, с Ассоль можно только согласиться. Да, Асю сейчас задержали, её обвиняют по двум статьям. Но вопрос извлекут ли она сама урок и те, кто её защищает? А ведь всё просто: если вы считаете возможным ударить полицейского при исполнении обязанностей, значит, вы соглашаетесь с тем, что полицейские могут в ответ ударить вас, старика, женщину и т.д. Это же аксиома. И именно поэтому проводят демонстрации в США – против произвола властей, беспредела полиции и за своё право проводить мирные митинги и демонстрации. И в тех же США Асю бы давно привлекли к суду за удар полицейского.

Если наши так называемые гражданские активисты не понимают такого, значит, в стране пора всё обнулить и провести реформы, включая правовое образование граждан. В противном случае, следуя логике Аси Тулесовой, каждый решит, что может осуществлять подобные действия. И это – прямая угроза существованию самого государства.

 

Айгуль Омарова