20.01.2020, 03:57
Platon.Asia

Кто следующий?

Что стоит за арестом Бакауова

Арест чиновника высшего класса в «табели о рангах», в принципе, особо никого не удивляет. Однако следует обратить внимание на тот факт, когда это происходит в отношении действующего акима – такого уже давно не было. Но что это было на самом деле – Акорда перешла от слов к делу или просто отголоски войны кланов?

Для начала следует обратить внимание на то, что с самого начала сообщение о задержании 48-летнего Булата Бакауова было подхвачено большинством СМИ, которые ссылались друг на друга и на социальные сети. Одновременно официальные органы Павлодарской области пытались дезавуировать информацию, в том числе через те же соцсети. С одной стороны, это для них было лучше, чем молчание (которое знак согласия), а с другой такие «опровержения» могли свидетельствовать о том, что дело пытаются «развести».

Также сразу не было понятно, в чем именно обвиняют акима. Проскальзывала инсайдерская информация о том, что Бакауова связывают с его земляком и старшим товарищем Оразгельды Кайргельдиновым, который, как заверяют, самоуволился с поста акима Баянаульского района около месяца назад, а практически сразу после этого он попал в заведенное «антикоррупционщиками» дело. Если коротко, то оно касается лоббирования интересов некоего ТОО «САПА+» и «удачной» продажи некоего здания за 240 миллионов (в пользу Бакауова) для нужд аэродрома. Фирма эта, между прочим, хоть и имеет 20-летний стаж строительства дорог, но находится в реестре недобросовестных поставщиков государственных услуг. Впрочем, в список это фирма попала (дважды) только в третьем квартале 2019 года, а сам 63-летний Кайргельдинов отрицает все то плохое, что про него пишут.

По официально озвученной же версии областной аким решил выгородить своего родственника от последствий налоговой проверки, которая якобы выявила в ТОО AksuTransLogistik какие-то недоплаты (с начала 2014 по конец 2018 годов), а Бакауов, по версии прокуратуры, «неоднократно незаконно, явно выходя за пределы предоставленных ему прав и полномочий, требовал от должностных лиц ДГД по Павлодарской области сокрытия истинных результатов проверки и уменьшения суммы доначисления налога до 3-5 миллионов тенге». Интересно, особенно, если заглянуть в специализированные сайты – там можно найти информацию, что данное ТОО в 14-ом году заплатило почти 57 миллионов налогов, а в 18-ом – 68 230 700 тенге (в прошлом, вообще, более 111 миллионов). В то же время, по некоторым данным, налоговая задолженность племянниковской фирмы составила 200 миллионов. Остается только представить, каковы были ее обороты, учитывая, что она занимается логистикой и выращиванием масленичных культур.

Впрочем, как известно, профессиональный налоговик, если захочет и если ему будет поставлена соответствующая задача, может найти нарушения где угодно. Другая задача – притянуть к этому должностное лицо. На этом фоне первая версия с аэродромом выглядит более правдоподобно для общества. Оно якобы раскручивалось совместными усилиями КНБ и антикоррупционного ведомства, причем, впервые это озвучил «независимый» ресурс, который связывают с «финиками». А вот вторая, рабочая версия, продвигается чисто Конторой, хотя по нарушениям налогового законодательства логичнее было бы видеть реакцию «финпола». Здесь нужно вспомнить, что пару лет назад КНБ вернули полномочия преследовать крупных коррупционеров, но они особо этим не пользовались.

Как бы то ни было, создается устойчивое впечатление, что была поставлена задача убрать акима Павлодарской области. Вообще, вокруг него громыхало уже давно – начиная с 2017-го под арест и уголовщину попадали его непосредственные подчиненные, главы департаментов и управлений, а в прошлом году он сам добился увольнения акима Павлодара за то, что тот хотел эбеновую мебель себе в кабинет поставить. Кстати, Булат Бакауов тоже пару лет возглавлял областной центр. На госслужбу он попал сравнительно недавно – в 2008 году, оставив крупное фермерское хозяйство и сразу став акимом Качирского района. Затем он стал мэром города Аксу (именно там прописано ТОО AksuTransLogistik, родившееся во время правления Бакауова), а после – акимом Павлодара.

Какой вывод из всего этого? Пока точно сказать трудно, но случай с Бакауовым должен стать последним предупреждением всем другим его коллегам. Надо напомнить, что Ноль-Второй несколько раз предупреждал акимов всех уровней быть поскромней в желаниях и поближе к народу. В прошлом году был уволен аким Шымкента, а также получили оплеухи представители исполнительной власти рангом пониже. Однако давненько не было такого, чтобы к уголовной ответственности был привлечен действующий глава региона (такое, вроде, было в 90-х, когда сотрудники ГСК задержали акима одной из южных областей). Это должно было быть записано в книгу достижений нынешней власти, но идеологически этот ход не был продуман и подготовлен, поэтому мысли о том, что это был «срочный заказ» имеют под собой веское основание.

Так что, держись аким, чей бы ты не был. Ведь по традиции у нас, если привлекают большое лицо из одного клана, то скоро попадет в силки и кто-то из другого – для равновесия, введенного еще Ноль-Первым. И ход теперь следует ожидать от Генпрокуратуры или Нацбюро по противодействию коррупции, а также – от противоборствующих кланов. По сути же, многое станет известно уже в ближайшие дни и часы, когда будет определен новый аким Павлодарской области.

 

Мирас Нурмуханбетов

 

Фото: с открытых источников 

Читайте еще:
Мнение