05.06.2021, 13:55
Platon.Asia

«В условиях полного отсутствия доказательств, Ж.Мамай и И.Иманбаева попытались устроить в суде фарс и балаган» - Юрист Айжан Ташенова

Адвокат Айжан Ташенова поделилась подробностями последнего заседания судебной тяжбы между Бауыржаном Байбеком и Жанболатом Мамаем.

Фото google.com

Представитель Байбека Айжан Ташенова дала негативную оценку поведению Жанболата Мамая в суде. По ее словам, для «сохранения лица» в условиях полного отсутствия доказательств, Жанболат Мамай и Инга Иманбаева попытались устроить в суде фарс и балаган.

По мнению Ташеновой качество предоставленных стороной Мамая не выдерживает никакой критики: в отзыве есть ссылки на анонимный телеграмм канал «Uzun Qulaq», очень сомнительный зарубежный ютуб-канал «Басе», аккаунты людей, не имеющих отношения к сути иска.

«Самое интересное, что с помпой преподнесенные Ж.Мамаем в официальном видео тома доказательств и документов на деле на 90% касаются спора вокруг земельного участка КазНУ, который не упоминается ни в иске, ни даже в оспариваемых роликах самих же ответчиков. Оставшиеся 10% – это технико-экономическое обоснование экспертов по проекту «Кок-Жайлау», которое на практике так и не было реализовано» – рассказала Айжан Ташненова

Юрист Байбека предполагает, что для «сохранения лица» в условиях полного отсутствия доказательств, Ж.Мамай и И.Иманбаева пытались устроить в суде фарс и балаган: перебивали судью, выкрикивали какие-то реплики, открыто заявляли, что суд необъективен, говорили о чем угодно, но только не о предмете иска.

Судья была вынуждена делать неоднократные замечания сторонам. Для подтверждения своих слов Айжан Ташенова выложила видеозапись заседания.

Напомним, что Бауыржан Байбек подал в суд на Жанболата Мамая и Ингу Иманбаеву с требованием удалить видеоматериалы, порочащие его честь и деловую репутацию. В этих видеоматериалах Мамай и Иманбаева обвиняют Байбека в коррупции и политических репрессиях.

Мнение