12.12.2020, 15:00
Аделина Кожагулова

Сложные, но решаемые вопросы: научный взгляд на вопросы этничности в РК

Об актуальных вопросах национальной политики
Фотография с открытых источников

Межэтнические отношения важны для любого государства, так как они охватывают практически  все сферы общественной жизни. Об актуальных вопросах национальной политики нашей страны на современном этапе рассказал эксперт,  доктор философских наук, член научно-экспертной группы Ассамблеи народа Казахстана Рустем Кадыржанов.

- На заседании Ассамблеи народа Казахстана Директор таразской школы Динара Нуралиева предложила разрешить гражданам при желании прописывать себя казахами в удостоверениях личности. Свое обращение она адресовала Председателю Ассамблеи народа Казахстана Н. Назарбаеву и Президенту страны К. Ж Токаеву. Какое у Вас мнение по поводу этого предложения?

- Я полагаю, что это нормально. Если человек хочет идентифицировать себя как казах, то не стоит этому препятствовать. 

На самом деле данный вопрос поднимался уже ни один раз. Кто мы казахи или казахстанцы? Желание найти ответ на данный вопрос порождает самые бурные дебаты еще с 90-х годов прошлого века. Поэтому, здесь нет ничего нового, за исключением двух фактов. 

Во-первых, данное предложение вынесли на обсуждение в Ассамблее народа РК. До этого времени подобные вопросы здесь никогда не поднимались. 

Во-вторых, вышеупомянутое предложение было адресовано лично  руководству, то есть Елбасы и Президенту страны. 

В целом, новизна заключается только в этом.  

- Как Вы считаете, не является ли понятие “единой нации” навязанным обществу? Не формальность ли это, помогающая сохранить титульное лицо государства?

- Я не считаю, что понятие “единой нации” навязано нам. Сегодня в Казахстане чаще всего употребляется выражение “единый народ”. Ведь это очевидно, что у нас проживают разные национальности и разные этносы. Их количество колеблется в районе 130. Поэтому их всех можно охватить единым понятием. Оно, ни в коем случае, не является формальностью.

Стоит упомянуть, что такое понятие как “казахстанская нация” не имеет широкого употребления в массах. В начале 2000-х годов Елбасы Нурсултан Назарбаев обратился к народу с данным выражением, и тем самым вызвал протесты национал-патриотов. Также во время обсуждений Доктрины Национального единства в 2009 году, все  выступили против и даже объявили голодовку. 

- Удалось ли за все годы независимости Казахстану образовать ту самую единую нацию, о которой мы сейчас говорим?  

- На этот вопрос можно ответить с двух сторон. 

Если иметь в виду совокупность всех граждан и то, что они имеют идентичность с государством (лучше сказать лояльность к государству), то смогли. Ну, а если говорить в более строгом смысле, то нет.

С советских времен население понимает понятие “нация” как синоним слову  “этнос”. Мы говорим “казахская нация”, “украинская нация”, “русская нация” и зачастую ошибаемся. Ведь, на самом деле, это этнос. В гражданском понимании мы ещё не сформировали единую нацию, хотя ощущение единства с государством все-таки есть.

- В 2017 году первый президент Казахстана Нурсултан Назарбаев подписал указ «О переводе алфавита казахского языка с кириллицы на латинскую графику». Он поручил правительству «образовать национальную комиссию по переводу алфавита казахского языка на латинскую графику, обеспечить поэтапный перевод алфавита казахского языка на латинскую графику до 2025 года». 9 ноября текущего года  президент Казахстана Касым-Жомарт Токаев заявил о том, что работа по внедрению латинского алфавита должна осуществляться постепенно. С чем это связано? Данное решение-это приоритет политики или лингвистики?

- Это достаточно сложный и комплексный вопрос. Конечно, переход на латиницу очень сильно затянулся в нашей стране. Уже четвёртый год активно муссируется данная тема, а фактически реально ничего не сделано. Не принят даже единый стандартный алфавит казахского языка на латинице! 

Официально переход должен был начаться еще в 2017 г. Были определены основные этапы и даты утверждение алфавита, грамматики, клавиатуры и тд. К сегодняшнему дню ничего из этого не воплощено в жизнь. Таким образом, этот вопрос становится долгостроем.

Раньше казалось, что 25-й год далеко и времени очень много. Сейчас, в конце 2020 года, мы понимаем, что это не так. Совершенно ясно, что в 2025-м году никого перехода на латиницу не случится. 

Согласно плану со следующего года, люди должны получать удостоверения и паспорта на латинице, а школьники заниматься по учебникам, которые написаны на латинском языке. Но этого не может произойти из-за того, что не создан алфавит. Поэтому, вообще ничего не понятно. Ведь, реально ничего не сделано. По-моему, тут вопрос не столько в лингвистики и политики, сколько в административных делах. Государство не способно выполнять реформы...

- Рустем Казахбаевич, почему многие жители постсоветского пространства не смогли полностью овладеть государственным языком своей страны? С чем это связано?

- Постепенно количество людей, которые могут говорить на казахском увеличивается. Это происходит за счёт нас самих. Честно говоря, наша языковая политика неверна. Мы хотим чтобы все говорили на казахском: и русские, и украинцы, и немцы…

Практика показывает, что титульные нации постсоветских стран (кроме балтийских) не используют русский язык. Приведу пример. В Узбекистане русское население преимущественно живет в городах. Они не изучают родной язык в учебных заведениях, но знаю его.

Сегодня, нашей основной задачей является обучение казаков государственному языку. Необходимо сделать так, чтобы казахский стал основным языком вербального общения. Я думаю, популяризация языка станет возможной только в этом случае.

Первыми овладеть казахским смогут именно тюркские народы: узбеки, уйгуры, киргизы, азербайджанцы и тд. Через какое-то время смогут и русские. Ведь это поэтапный процесс. 


Рустем Казахбвевич, спасибо за интервью!