10.11.2020, 09:30
Алтынай Баедилова

Руслан Тусупбеков: "Азербайджан войны не хочет"

О конфликте в Нагорном Карабахе.
Фотография с открытых источников

27 сентября 2020 года начался вооруженный конфликт в Нагорном Карабахе между вооруженными силами Азербайджана и непризнанной Нагорно-Карабахской Республикой, которая находится в тесных отношениях с Арменией, по сути, являясь неофициальной её частью. Обе стороны пытались прийти к соглашению, однако конфликт возгорелся вновь и боевые действия возобновлялись. На днях Азербайджан официально объявил о захвате города Шуша. Своим мнением о вероятно грядущем завершении конфликта стран с редакцией platon.asia поделился политолог, блогер и специалист по международному праву Руслан Тусупбеков.

- Конфликт между Арменией и Азербайджаном, к сожалению, возникает не впервые. Каждая из сторон имеет свои взгляды на происходящее и, как ни странно, они кардинально разнятся друг от друга. Кому стоит верить в этом вопросе?     

- Я, как историк и юрист-международник, могу утверждать, что историческая правда все же больше на стороне Азербайджана. Если немного окунуться в историю, то до начала XIX века практически на Южном Кавказе, который по советской историографии звали Закавказье, были всего доли процентов армян. Затем возник Туркманчайский мирный договор (1828 года) между Россией и Персией (Ираном), по которому большое количество армян были переселены на территорию Южного Кавказа. 

Тут стоит отметить, что России нужна была буферная зона между непосредственно Персией и самой Россией или, иначе говоря, русскими и огромной единой тюркской нацией. Нужен был анклав. Поэтому с 1828 года происходило переселение армян. Кончено, можно сказать, что это в какой-то степени их земля, ведь они живут там почти два века. Но относительно Карабаха: было Карабахское ханство, которое существовало с XVIII века. Другими словами, если говорить о Нагорном Карабахе, то это также исконно азербайджанские земли. «Благодаря» сначала политике Российской Империи, а после и Ленинской национальной политике «разделяй и властвуй», «благодаря» её действиям на исконно азербайджанской земле (пр. подразумевается Нагорный Карабах) были поселены армяне. Их количество искусственно увеличивалось,что привело к тому, что к моменту конфликта, а это период распада Союза, Парада суверенитетов (1888-1889 год), большее количество населения этих земель составляли армяне. Соответственно, они захотели присоединиться к Армении сначала как автономия, а после и целиком присоединиться к государству. Естественно, Азербайджан был против этого. Но, не смотря на их несогласие, на тот момент они не имели достаточно сил. К тому же, Армению тогда поддерживала Россия, потому поражение было неизбежно. Ко всему прочему, Армения не просто захватила сам Карабах, который, на деле, всего лишь относительно небольшой кусочек на карте, она захватила семь прилегающих районов. Поэтому говоря о вопросе правды: правда как и историческая, так и международно-правовая однозначно на стороне Азербайджана. 

В целом, Нагорный Карабах – историческая часть Азербайджанского государства и неотъемлемая часть современного Азербайджана как субъекта международного права. 

- Азербайджанская армия, как всем уже известно, объявила о захвате Шуши, но Армянская армия опровергает этот факт и заявляет о продолжении боя за город. Стоит ли ожидать продолжения конфликта или Азербайджан окончательно вернул город себе? 
    
- Да, Азербайджан окончательно вернули город Шуша себе и, как бы армянская пропаганда не опровергала, это не обсуждается. Они опровергали и другие населенные пункты, якобы их не вернули, но, на деле, оказалось, что Азербайджан не лгал и они возвращали их себе. Это была чисто армянская пропаганда. 
    
Обратного отхода не будет и это уже однозначно. В целом, мировое сообщество уже благоволит Азербайджану, поскольку правда, так или иначе, на их стороне. Есть четыре резолюции ООН 1993 года, которые призывают армян освободить Нагорный Карабах и семь прилегающих районов. То есть, международно-правовые механизмы, принципы, нормы – все они на стороне Азербайджана. Потому никто сейчас не поможет Армении вернуть эти территории. Самостоятельно же Армения на это не способна ни в экономическом плане, ни в социальном, ни в военном. Она истощила все ресурсы. 

Понятно, что Нагорный Карабах – ничто. За этим стоит Армения. Хотя, казалось бы, зачем им это? Сама Армения не признала Нагорный Карабах. Она фактически считает его своей частью, хотя они даже никогда не граничили. Им нужно было создать общую границу, для того и нужно было захватывать эти семь районов.

Поэтому продолжение конфликта невозможно. Не сегодня, так завтра будет захвачен Степанакерт (Ханкенди). На днях также будет освобожден весь Карабах и все семь районов. Азербайджан своих позиций не сдаст и никто официально Армении помогать уже не будет. 

Алиев уже тысячу раз говорил о том, что они не хотят конфликта или войны, а наоборот хотят жить вместе с армянами. К слову, Азербайджан не выгоняет армян. Они позволяют им там жить, говоря, что это в том числе и их земли. В этом вопросе Азербайджан проявляет гуманизм, добрую волю, но в противовес работает армянская пропаганда. 

- То есть в ближайшее время стоит ожидать окончания конфликта и перемирия?

- Я уже отметил добрую волю Главы Азербайджанского государства Ильхама Алиева как верховного главнокомандующего, да и азербайджанского народа в целом. В целом, Азербайджан войны не хочет. Он просто возвращает себе свои исконные территории, которые он относительно недавно потерял по закону, по резолюции. Поэтому Азербайджан, вернув свои земли вернет, никакого конфликта продолжать не захочет, а у Армении уже попросту нет сил продолжать конфликт. Потому все будет наладится.

Азербайджан де-факто вернет территории, которые принадлежат ему, установит границы, наверное, будут временные комендатуры, полу-военные администрации, а после земля будет передана гражданским. 
 
- В связи с военным положением, как обстоят дела с экономикой обеих стран? 

- Война – дело не простое. Очень затратное особенно с экономической точки зрения. Для Азербайджана это большие траты, но не смертельные. Азербайджан – государство сырьевое и имеет большие нефтяные запасы, поэтому особо больших потерь не будет. К тому же, имеет место быть и помощь со стороны других стран. Поэтому тут особых потерь для государства не ожидается. 

С другой стороны, с точки зрения экономики и ущерба, для Армении это не совсем смертельное, но близкое к смертельному состояние. Как я уже упоминал ранее, Армения уже исчерпала все свои ресурсы. Прежде всего это, конечно же, экономические. Их попросту уже нет, да и брать неоткуда. Та армянская диаспора, на которую она надеялась – она живет, прежде всего, во Франции, в США и в России – уже и не помогает, насколько можно судить по нынешней ситуации. Но, помимо экономических, страна также истощила и все свои человеческие ресурсы. Вчера там уже ходили какие-то абхазцы, вероятно наемники. Они даже начали привлекать женщин, детей, да и  старики там уже ходят. 

Также мы можем говорить и о том, что они исчерпали и свои идеологические ресурсы. Даже внутри Армении идеология уже не работает и они уже не хотят так просто умирать за чужие земли. В стране и до этого ситуация была не из лучших. Они жили за счет помощи России, но после того, как пару лет назад Пашинян умудрился поругаться с Россией, арестовав генсека ОДКБ, ситуация в целом стала для них сложной, если не фатальной. 

- Как мы уже говорили, ненависть между двумя государствами вспыхнула далеко не недавно, однако имело ли место быть внешнее влияние?

- Конечно, какие-то стороны влияют: на Армению влияет французская диаспора, сильно влияет Россия, в то время как на Азербайджан вполне может влиять Турция. Однако это лишь опосредованное влияние. Сильного влияния не было. Это вопрос больше выдвигаемый армянской и российской пропагандой. К примеру, где эти сирийские наемники, которые якобы воевали за Азербайджан? Ни одно так и не нашли, и не смогли предъявить. Это оказалось армянским информационным фейком. Где турецкие пленники? 

Азербайджан сразу сказал, что им хватает и духу,и сил, и своих людей, чтобы сражаться за свои земли, что им не нужны никакие наемники. Поэтому никакого влияния здесь не было. Да, Турция оказывала помощь, но не безвозмездно. Азербайджан просто имеет возможность.  Покупались Байрактар ТВ2, беспилотные летательные аппараты, но и покупали они  также и у Израиля, да и у России покупалось. Россия вообще свободно продавала оружие, как и Армении, так и Азербайджану. Потому все было в пределах разумного. Говорить о влиянии с подтекстом, с которым говорили армяне: якобы в Азербайджане были наемники, что Турция с Израилем им помогали, а бедным армянам никто не помог – нельзя. Такого попросту не было. Азербайджан в состоянии защитить себя сам и об этом говорят президент и весь генералитет. Да и народ в этом уверен. У них есть потенциал, но они просто долго ждали момента, чтобы его показать. 
 

Мнение