06.01.2021, 13:03
Аделина Кожагулова

"Каждой сестре дать по серьге"

Известные казахстанские политологи поделились своим мнением касательно данной статьи с информационно-аналитическим порталом platon.asia

Фотография с открытых источников

В новом номере газеты «Егемен Қазақстан» опубликована статья Касым-Жомарта Токаева «Тәуелсіздік бәрінен қымбат» (Самое дорогое - это независимость). В ней президент затронул ряд важных и ключевых моментов.

Директор центра актуальных исследований «Альтернатива», кандидат политических наук Андрей Чеботарев рассказал о важности и своевременности данной статьи.

Президент РК Касым-Жомарт Токаев поднял важные вопросы, касающиеся прошлого, настоящего и будущего страны. Страны, которая в декабре этого года перешагнет 30-ти летний этап своего суверенитета и существования на политической карте мира. Глава государства фактически задал ключевую политическую повестку на этот год, связанную не столько с празднованием грядущего юбилея Казахстана, сколько с осмыслением его государственной состоятельности и возможностей для дальнейшего поступательного развития - отмечает А.Чеботарев.

Важное значение политолог уделяет и вопросам нерушимости национальных границ.

Не случаен в этой связи акцент на такие основные составляющие суверенитета Казахстана, как его земля и территория. Прежде всего, был дан четкий сигнал о том, что земельные угодья страны никоим образом не будут переданы в собственность иностранцам. Что касается вопроса возможной аренды земли иностранным гражданам и юридическим лицам, то введенный в 2016 году мораторий продолжает действовать до конца этого года. В дальнейшем же следует ожидать, что руководством по данному вопросу будет принято оптимальное решение, отвечающее национальным интересам  республики. Возглавляя продолжительное время казахстанскую дипломатию, Касым-Жомарт Токаев лично участвовал в переговорных процессах с официальными лицами всех соседних стран по поводу четкого определения линии государственных границ Казахстана с каждой из них. Эти процессы были непростыми. Однако с позиции текущего момента важен их итог, когда Казахстан сохранил за собой большую территорию исконного проживания казахов как государствообразующего этноса в официально признанных на международном уровне границами.Так что любителям порассуждать о том, чья та или иная территория, кем и кому она была «подарена» и т.п., лучше заняться каким-либо другим делом. Вместе с тем Казахстану следует с каждым годом укреплять политические, экономические, социальные и духовные основы своей Независимости. В том числе отстаивать свои национальные интересы. - говорит он.

Казахстанский политолог Досым Сатпаев отметил, что данная статья напоминает пословицу «Каждой сестре дать по серьге».

Здесь Касым-Жомарт Токаев пытается, пусть и с определенным опозданием, огласить определенную позицию Казахстана. Сказав, что заявления не имеют никакого основания при наличии подписанного с Россией договоре о делимитации границ - говорит казахстанский политолог Досым Сатпаев.

Однако вывод, сделанный Касым-Жомартом Токаевым, смутил Д. Сатпаева. Ведь, по его мнению, решение идеологической проблемы не может быть осуществленно посредствам финансирования в государственные каналы.

Единственное, меня смутил вывод, сделанный главой государства. Ведь судя по его словам, чтобы бороться с такими заявлениями, стране необходимо тратить большие деньги и финансировать в государственные каналы. Прецеденты прошлых лет показали, что многие телевизионные продукты, которые делаются на гос каналах неконкурентоспособны. Более того, государственный заказ  не всегда приводит к качественному продукту.

Сегодня общественность может только догадываться, сколько государство потратило на идеологическую работу. Думаю, сумма исчислялась миллиардами, а работа то провалена. Полагаю, это происходит, потому что на государственном уровне нет четкого понимания как данная работа должна осуществляться, кто этим должен заниматься, на основе чего должно выстраиваться понятие национальной идеи. Мы видим, что спустя 30 лет в Казахстане даже на уровне идентичности разгорается большое количество конфликтов. Часть населения идентифицирует себя с Россией, смотря российские каналы и находясь в ее информационном и политическом поле. Другая часть населения считает, что будущее страны связано с мусульманским миром. Так, как страна должна развиваться с религиозной точки зрения.

По этой причине, наивно рассчитывать, что какими-то очередными фильмами или многотомными книгами можно что-то исправить. На мой взгляд, в этой статье сделан поверхностный посыл с точки зрения идеологической работы. Это привычный шаблон, заложенный еще первым президентом…- поделился он.

Также Досым Сатпаев отметил заявления президента на тему грядущих парламентских выборов.

Заявления, сделанные в этой статье, выглядят как минимум странно. Было написано о том, что существующие политические партии представляют разные интересы. Однако, это не так. Понятно, что есть только одна правящая партия- Нур-Отан. Все остальные- это ее дочерние структуры. В стране нет многопартийной системы, более того, отсутствует понятие классических политических партий.

Я думаю, что тезис о том, что грядущие парламентские выборы будут большим шагом вперед- это всего лишь попытка заговорить, не ответив на самый главный вопрос. Будет ли этот новый парламент отличаться от прежнего с точки зрения эффективности работы? Ведь пандемия показала, что все существующие структуры государственной власти показали провальную работу- заявил политолог.

Досым Сатпаев также рассказал, что действительно необходимо стране на данный момент. 

Самом деле я думаю, что нам нужно не статьи такие читать, а видеть на практике какую-то реальную конкретную работу. Сегодня об изменениях говорят очень много. Что-то даже делают, называя это большим шагом вперёд. Но у меня складывается ощущение, что это больше “Бег на месте”. Основная задача этой статьи заключалась в том, чтобы на что-то среагировать, но в тоже самое время не касаться самых глубинных, самых болезненных тем для власти, которые поднимаются в течение многих лет. Ничего нового в этой статье не было- заключил он .

Главный научный сотрудник Казахстанского института стратегических исследований (КИСИ) при президенте РК Юрий Булуктаев высоко оценил статью Президента РК.

Статья Касыма-Жомарта Токаева- это своего рода программный документ, пролог 21 столетия. Президент в первые дни нового года четко обозначил основные направления деятельности как для государственных органов власти, так и для структур гражданского общества. Здесь президент дал рецепты, которые могут послужить девизом. Например: Единый народ - это сильная страна- говорит Ю.Булуктаев.

Эксперт, также отметил то, как президент прокомментировал слухи о продаже земли Казахстана.

Слухи, которые перманентно распространяются о продаже казахской земли будируют сознание общественности. В своей статье президент дал явный отпор таким слухам. Я считаю, это был яркий посыл для идеологических работников.

Нам следует понимать, что инсинуации показательного характера- это не государственная точка зрения, а лишь мнение некоторых лиц. Именно поэтому народ должен быть сплоченным. Ведь, именно единство народа поможет выбраться из любых ям.

Очень важно, что президент в этой статье сказал не только о том, что было, но и заглянул за горизонт будущего. Он рассказал о том, что будет и предстоит нашей стране. А предстоит еще очень много”- рассказал Ю.Булуктаев.

Казахстанский правозащитник, общественный деятель Евгений Жовтис отметил, что данная статья имеет важное концептуальное направление, особенно в преддверии 30-летия независимости. Однако, счел некоторые моменты не совсем корректными.

Я как человек, занимающийся правами человека и демократическим развитием, не увидел фундаментальных вещей в этой статье. Во-первых, в ней практически нет слов «демократия», «права человека». А ведь это странно для демократического государства. Выборов акимом или развития «слышащего государства» недостаточно, чтобы понять, как развивается конкурентоспособная страна.

Я думаю, что президент через эту статью попытался найти точку опоры или дополнительную легитимность среди казахоязычного населения. Именно поэтому он ссылался на классиков литературы, исторические и географические факторы.

Полагаю, что одной статьи недостаточно. Необходимо дополнение, которое бы обрисовало более четкий идеологический фундамент. Хотелось бы знать, что государство собирается предпринять, чтоб Республика развивалась как современное государство в современном мире. Лично меня сильно удивило высказывание о том, что политические реформы - это не вопрос одного дня. Так, появляется закономерный вопрос. А чем мы занимались последние 30 лет? - резюмировал Евгений Жовтис.