02.12.2020, 13:46
Platon Asia

Ислам Кураев: Оппозиции пора сменить пластинку на своем патефоне

О казахстанской оппозиции
Фото: из социальной сети facebook

Казахстанская оппозиция в очередной раз показала свою недееспособность и в очередной раз оставила свой электорат в «свободном плаванье». Причин тому несколько, но главная – нежелание и неумение меняться, осваивать новые методы работы. Несмотря на прошедшее время со дня основания партии, неоднократную смену руководства и фактически главных концептов и направлений совей идеологии, даже традиционные лозунги у партии, позиционирующей себя как главного оппонента власти, не претерпели каких-либо изменений.

Рассматривая главные тезисы, которые раз за разом озвучивают активисты партии, можно сказать, что они приобретают уже нафталиновый запашок, абсолютно не видоизменяясь. Основная риторика завязана на том, что «Nur Otan», это партия чиновников без поддержки. Не менее популистскими являются высказывания, связанные с Национальным фондом. Ну честно, злые страшилки про достижения дна, мы слышим уже на протяжении последних лет 15. Только вот краха Нацфонда так и не произошло. Фонд есть, пополняется и выполняет свои главные функции: стабилизационную и сберегательную. И антикризисный пакет мер правительства в период пандемии, обеспеченный, в том числе за счет стабилизационной функции Нацфонда, тому живое доказательство. Так что, так называемой оппозиции пора сменить пластинку на своем патефоне.

Кстати, о стабильной работе Нацфонде в своем выступлении во время заседания Бюро политсовета партии «Nur Otan» сообщил Нурсултан Назарбаев.

– Несмотря на пандемию и связанное с ней падение мировой экономики на 4,4%, а в некоторых развитых странах и до 10%, благодаря эффективной работе и средствам Нацфонда нам удалось избежать негативного развития ситуации, - сказал Первый Президент.

С началом транзита власти появилась еще одна страшилка – о дуумвирате власти. Идея настолько увлекла горячие головы, что даже перетекла и пустила корни в отдельных телеграм-каналах и интернет-ресурсах, претенциозных, но абсолютно бесполезных для здравомыслящей аудитории.

Также в среде оппозиции циркулирует миф о все большей радикализации протестных масс и растущей масштабности митингов.

По всей видимости популистские политтехнологии должны были стать драйвером в объединение различных оппозиционных групп в единую махину. Но как показывает практика, все старания были напрасны. Окончательно они рухнули после съезда ОСДП, которые и вовсе отказались принимать участие в парламентских выборах, фактически в очередной раз подтвердив вывод о девальвации своей политической субъектности.

Что касается страшилок и досужих размышлений, то происходящее в стране показывает их несостоятельность. Первые же доводы, призванные убедить казахстанцев в слабости правящей партии и ее забюрократизированности, разваливаются под давлением фактов и тут даже не возникает вопросов. Прошедшие праймериз Nur Otan четко демонстрируют надуманность обвинений. Во внутрипартийных выборах приняли участие 10 тысяч человек – люди с активной гражданской позицией. За короткий срок в полит объединение вступили 42 тысячи граждан. Между прочим, по поручению Главы государства Касым-Жомарта Токаева в Казахстане было реформировано законодательство о политических партиях. И теперь для регистрации новой партии нужно лишь 20 тыс. подписей. Если включить арифметику, то за пару месяцев в «Nur Otan» вступило аж целых две партии.

Тезис о том, что Nur Otan исключительно партия, состоящая из чиновников не состоятелен, хотя бы потому, что в партийных списках правящей партии на местах, к примеру, госслужащих всего лишь 4%. 28% – это педагоги, 20% – бизнесмены, по 7% - работники сферы здравоохранения и сельского хозяйства.

Досужие домыслы, призванные убедить народ Казахстана, о том что в стране фактически сложилось двоевластие, разваливаются под давлением  более чем наглядных и конкретных фактов. Так партсписок в Мажилис тому свежее доказательство: разногласий (по крайней мере критичных) среди элиты нет. В числе тех, чьи имена украсят предвыборные плакаты Nur Otan: премьер-министр Аскар Мамин, спикер Мажилиса Нурлан Нигматулин, руководитель Администрации Президента Ерлан Кошанов, первый зампред Нур Отана Бауыржан Байбек и т.д. Показательно и то, что новую предвыборную программу партии презентовал президент Касым-Жомарт Токаев. А это уже само по себе говорит о многом.

Заезженной телегой, которая развалилась при первом же тест-драйве, оказался тезис оппозиции и критиков режима о так называемом протестном электорате. Во, первых этот вопрос быстро был снят с повестки дня, когда президент подписал поправки в законодательство, которые позволяют проводить митинги в упрощенной форме. Заверения оппозиции о том, что они смогут вывести на площадь тысячи людей, а по факту мы так и не увидели ничего, потерпели сокрушительное фиаско. Государство в принципе сделало много послаблений во всех критических точках, но ответных движений со стороны оппозиции не последовало. Это говорит о том, что оппозиция не придумала пока ничего нового и по всей видимости не хочет это делать.

Прошедший съезд ОСДП наглядно продемонстрировал нам это. Обещанного реформирования и обновления партии, несмотря на неоднократное смену руководства, общественность так и не увидела. Партия так и не смогла привлечь в свои ряды новые лица, харизматичных, пользующихся всенародной поддержкой лидеров.  Похоже проблема с партийным рекрутингом в партии очень серьезная. И я полагаю, решение о бойкоте выборов на всех уровнях, во многом было обусловлено тем, что   партии практически не кем было заполнить свой предвыборный список. Здесь остается только задаться вопросом – это как можно не верить в свой ядерный электорат, если из 160 тысяч членов партии ОСДП партия так и не смогла сформировать партийные списки хотя бы на местах, и есть ли вообще эти 160 тысяч членов партии.

НЕ лучшим образом на партии отразится и разновекторность позиций по отношению участия партии в выборах внутри самого топ-менеджмента партии. Для общественности это еще один сигнал о наличии серьезных политических противоречий внутри самой партии. За долгие годы партия так и не смогла предложить своим избирателям реальную программу и стратегию действий, в которую казахстанцы поверили бы и за которую проголосовали. Когда не с кем и не с чем идти – бойкот выборов вполне ожидаемое решение.  Хотя, по-прежнему, уверен, что если партия реально обладает политической субъектностью, она бьется за власть до конца, и прежде всего, через участие в выборах. 

Конечно, очень жаль, что все настолько критично в оппозиционных кругах. И считаю, что своим действиями та же ОСДП не вредит действующей власти, а наоборот делает медвежью услугу, таким образом руша надежды своего электората. Официально это была единственная оппозиционная партия, которая сегодня решением о бойкоте выборов объявила о своей политической несостоятельности, прежде всего как партия, а после как оппозиция.

В заключении всем оппонентам действующей власти остается посоветовать хорошо оглядеться по сторонам: мир меняется, в том числе и политический внутри страны. Не надо жить категориями оголтелой риторики оппозиции прошлого века. Хотите политической конкуренции и демократии, так конкурируйте, а не зарывайте при каждом случае голову в песок.

Мы были свидетелями того, как многие оппозиционные партии с ресурсами и харизматичными лидерами, радикализируясь, оставались на обочине политического ландшафта Казахстана. Поэтому, думаю оппозиции следует, как минимум, сменить пластинку оголтелой критики и популизма,  на конструктивную риторику. Если  же продолжать в таком ключе, то можно лишиться и того электората, который имеется. К чему это приведет, думаю подробно рассказывать не надо. В лучшем случае это будут постоянные проигрышы на политической арене, в худшем - видовое вымирание.