16.11.2020, 14:13
Алтынай Баедилова

Ирина Медникова: «Молодое поколение живет параллельно своему государству...»

О тенденциях и позициях, которую занимает молодежь.
Фото: из социальной сети facebook

Для любого государства во все времена было важного развитие молодого поколения, которое определяет его будущее. Однако, с каждым годом проблемы их самоопределения и непосредственной вовлечённости в жизнь общества повсеместно становятся все острее. Для решения этих проблем, государство активно занимается формированием различных проектов, которые смогли бы повлиять на младшее поколение. Тем не менее, мы продолжаем слышать о их желании сменить государство. О нынешних тенденциях и позициях, которую занимает молодежь в рамках нынешних реалий, с редакцией platon.asia поделилась журналистка, гражданская активистка, правозащитница и попечитель общественного фонда «Молодежная информационная служба Казахстана» Ирина Медникова.

- Ирина, сегодня Вас по праву называют символом борьбы за права человека, и Вы активно принимаете участие в развитии казахстанской молодежи. По Вашему мнению, как специалиста, насколько сегодня казахстанское общество готово к переменам и готово ли вообще?

- Спасибо за оценку. Вы имеете в виду политические перемены? В авторитарном государстве политические перемены – это в первую очередь демократизация. Это укрепление институтов: независимого суда, свободной прессы, самостоятельных партий, честных выборов, это искоренение коррупции и направление национальных ресурсов на образование, здравоохранение и развитие молодежи. Казахстанское общество не просто готово, оно заждалось этих перемен, устало, разочаровалось и уже собирает чемоданы в поисках новой родины, которая может обеспечить эти простые права.

Если мы говорим о том, готово ли общество потребовать таких перемен, взять на себя ответственность за их лоббирование и обеспечение, то я думаю, что оно было готово всегда. Такой запрос на демократизацию все 30 лет независимости формулировало гражданское сообщество Казахстана – общественные, правозащитные организации, отдельные активисты, эксперты и оппозиционные партии. Государство не очень хотело их слышать, уверенное в правильности своего пути. И с усложнением экономической ситуации, с приходом политического кризиса, с вызовами глобальной пандемии – в ответ на растущий вал проблем – растет количество недовольных работой государства, протестно настроенных граждан. Часть из них присоединяется к гражданскому обществу, обучается защищать себя, пытается повлиять на политику, чтобы оставить сносное место для жизни своим детям. 

Но вовлечение обывателей в активизм и политику говорит скорее не о том, что общество созрело для перемен, а о том, что оно доведено до какой-то крайности, где вместо обычной жизни вынуждено идти «на баррикады».

- Мы говорим о борьбе за права граждан, способно ли молодое поколение отстаивать эти права или же пока все это лишь оптимистичные взгляды на будущее? 

- Молодое поколение растет как трава – ни родители, ни школа, ни университет не учит их концепции прав человека и тому, что эти права им обязано обеспечивать государство. Они, в общем-то, живут параллельно своему государству, пребывая в разной степени иллюзиях по поводу него. Кто-то боготворит и рвется на госслужбу, кто-то уже столкнулся с ним в каком-то противостоянии и теперь мечтает уехать. Но тенденция развития, конечно, есть – в первую очередь потому, что вопреки не очень качественному местному образованию, молодежь получает крутое неформальное образование – через соцсети, сторителинг блогеров, онлайн курсы, обсуждение жизни в других странах, общение своими сверстниками на разных языках. Так вот эта тенденция обозначилась в прошлом году с известных акций «От правды не убежишь» и «Мен Ояндым» – это мода на активизм и участие в политике. Кстати, это глобальный тренд. Эти акции потому и стали такими звонкими, собрали сотни тысяч фолловеров, потому что они сняли с языка сотен тысяч ребят их мысли и чувства. Пусть пока это небольшие движения и в основном сетевой активизм, но уже работают ролевые модели и это раскрывающийся большой тренд.

- К слову о борьбе за права: не так давно стало известно о возобновлении деятельности РСНН. Как Вы считаете, на данный момент насколько успешной может быть деятельность такого объединения и есть ли шанс добиться честности на политической арене? Не приведёт ли это к повторению сценария наших соседей (Кыргызстан, Беларусь)

- РСНН (Республиканская сеть независимых наблюдателей) ушла из общественного поля, насколько я помню, в 2012 году, и с негативным шлейфом, а сейчас это уже всеми забытая организация. Чтобы с нуля набрать даже 500 наблюдателей – надо иметь время, чтобы представиться аудитории, наработать какое-то доверие, сделать хоть что-то для обозначения себя надежным партнером. Поэтому, у новой команды большие вызовы. Насколько я понимаю, РСНН не стремится на политическую арену, а будет заниматься наблюдением за выборами. 

Что касается Беларуси и Кыргызстана – насколько я тоже понимаю ситуацию – РСНН пока не заявила инструментов альтернативного подсчета голосов.

В целом, нужно сказать, что около 20 сетей наблюдения собираются наблюдать за предстоящими выборами, и из них около 10 – новые.

- Говоря о соседях, как Вы считаете, оправдан ли «переворот» произошедший в Кыргызстане и к чему, на Ваш взгляд, в результате все может прийти? 

- Сложно судить, люди негодовали по поводу нечестного подсчета голосов и в один момент вспышка эмоций у тысяч сограждан привела их на площадь и в резиденцию президента. Я могу точно сказать, что фальсификации на выборах были не оправданы.

- Возвращаясь к Казахстанскому обществу: в одном из своих выступлении, вы говорили об особенностях нынешнего молодого поколения, об отсутствии у них мотивации. Как, на Ваш взгляд, можно справиться с этим феноменом и способно ли мы с этим бороться вообще? 

- Молодежи нужно показать заботу государства в трех вопросах: образование, работа, жилье. Конечно, не раздавая их, как случайные счастливые билетики в рамках молодежных программ (и только партийным активистам), а создавая открытый конкурентоспособные рынки, приемлемые программы кредитования. Тогда молодежь перестанет уезжать и, самостоятельно становясь на ноги в течение 3-5 лет после учебы, чувствуя перспективы, она начнет в ответ заботиться об этой стране. Появится мотивация что-то создавать, да и вообще жить.

Мнение