20.11.2020, 12:50
Айгуль Омарова

Бойкотировать или участвовать?

Активисты незарегистрированной Демократической партии предлагают бойкотировать выборы 10 января.
Фото: из социальной сети facebook

На митинг, на котором обсуждался вопрос бойкота предстоящих 10 января 2021 года выборов в мажилис и маслихаты всех уровней, собралось около 70 человек. Собственно, на этом можно было и закончить заметки о новой инициативе неугомонного Жанболата Мамая и ряда его сподвижников. Такое количество на митинге – лучшая иллюстрация отношения общественности и к самому Мамаю и ко всем его предложениям. Упреждая контраргументы, замечу, что эта цифра – около 70 человек – озвучена не провластными масс-медиа, а вполне лояльным ко всяким проявлениям фронды в отношении действующего режима сайте Vlast.kz. Иначе говоря, любые слова о том, что власти приуменьшали число собравшихся на днях в центре южной столицы, выглядят несостоятельными.  

Сам митинг был согласован с властями Алматы, однако и это обстоятельство не смогло помочь Мамаю собрать людей для разговора. На YouTube можно посмотреть видео с митинга. Надо признать, что за годы, которые я наблюдаю в силу профессии за Жанболатом Мамаем, он поднаторел в том, как нужно подогревать страсти. Говорить он всегда умел, тем, видимо, и покорял сердца старших товарищей. Однако настоящий трибун обладает ещё одним бесценным качеством: он умеет создать эффект того, что верит в то, что произносит. Увы, у самоназванного лидера партии, которая существует только в воображении тех, кто о ней говорит, такого качества и близко нет. Да, кстати, почему «самоназванный лидер»? Всё просто. В СМИ не было сообщений о том, что состоялась учредительная конференция, и на ней было принято решение о создании партии, а будущим руководителем партии избран Жанболат Мамай. Если же такие сообщения были, то готова принести извинения Мамаю, но только в том случае, если он предоставит протоколы такой конференции.

Надо сказать, что с Мамаем шапочно знакомы где-то с 2008 года, когда мне пригласили провести мастер-класс для студентов. Тогда Жанболата представили как президента клуба «Рух пен тіл» (Духовность и Язык) имени Мухтара Шаханова. Ещё тогда обратила внимание, что для этого юноши, не знавшего произведения многих классиков казахской литературы и плававшего в истории своего народа, главное – казаться, а не быть. 

С тех пор прошло немало времени, но ничего, как кажется, не изменилось. Меняются только вывески, под которыми предстаёт перед миром сам Жанболат Мамай. То это главный редактор газеты «Трибуна», то политзаключённый. Создаётся впечатление, что Мамаю неважно кем называться, главное – быть на плаву и на устах у людей. Не могу удержаться от того, чтобы не привести русскую пословицу «хоть горшком назови – только в печь не сажай», Иначе говоря, неважна сама работа, дайте только заработать. 

Ну а теперь о самом митинге, точнее, о том, ради чего собирались. Бойкотировать или голосовать на выборах – личное дело каждого человека. Всё так, однако, участие в выборах – право и одновременно обязанность гражданина. В противном случае можно тогда забыть о претензиях к власти, поскольку самоустранение приводит к тому, что Мамай и ему подобные называют диктатурой. 

На митинге звучали разные требования, которые были сведены в резолюцию. Одно из требований – не проводить выборы без участия оппозиционных партий и независимых кандидатов. Как довесок к этому, - призыв к изменению законов о политических партиях и выборах. 

Интересно, а что имеет в виду Жанболат Мамай, говоря об оппозиционных партиях? Вообще-то ОСДП со дня создания есть не что иное, как оппозиционная партия. Более того, с введением понятия о парламентской оппозиции, то и КНПК (по старому ещё названию), и «Ак жол» могут считаться таковыми. Что касается возврата к мажоритарной системе, то такого не будет. К слову, в тех странах, на которые соратники Мамая призывает равняться, действует не одно десятилетие пропорциональная система выборов. И ничего, никто вроде не страдает от этого. А уж предложение о снижении порога регистрации политических партий до 500 человек, и вовсе не выдерживает критики. Если люди не могут собрать несколько тысяч подписей для регистрации партии, которая, по их утверждениям, будет выражать чаяния народа, то о чём вообще говорить? Несостоятельность в организации любого дела прикрывается громкими фразами, за которыми нет ничего. Очевидно, это всё больше понимают в самых разных слоях казахстанского общества и потому митинги, которые пытается собрать Мамая, собирают от силы пару сотен человек. Кстати, образованных людей, с широким кругозором отпугивают националистические нотки, звучащие в речах и самого Жанболата, и его соратников. Ну не вяжется это никак с демократическими принципами. 

Не смогла удержаться от того, чтобы не привести цитату из интервью самого Жанболата Мамая:

«Бойкот не эффективен, если вы остаетесь дома, говорите «Мы не ходим на выборы»

при этом не ходите и на митинги. Да, от такого бойкота смысла нет. Бойкот эффективен только в случае, если люди будут осознанно выходить на протесты». Вот ведь правильно же говорит человек, а веры его словам нет. Почему же? Или это я такой скептик? Возможно. Но, может, дело в том, что все эти потуги на оппозиционность, противодействие властям, как мне кажется, чисто символические жесты, а не планомерная деятельность, направленная на изменение системы для улучшения жизни в стране. Иначе говоря, всё то, что предлагает Мамай и ему подобные, - реакция на сиюминутные события, но никак не стратегия, которая в конечном итоге приводит к позитивным переменам в обществе. А потому никак не может быть взято на вооружение теми, кто по-настоящему озабочен будущим страны.

Повторюсь, бойкотировать выборы или участвовать в них, приходя на избирательные участки, - лично дело каждого. Однако не могу отделаться от мысли, что призыв Мамая бойкотировать выборы, как бы это не казалось парадоксальным, способствует легитимизации самих выборов, поскольку порождает иллюзию многополярности настроений, многоголосия и плюрализма, что, как известно, - атрибуты демократической страны. 

Мнение