07.06.2019, 07:32
Platon.Asia

Утомленные транзитом власти

Вплоть до сегодняшнего дня нам казалось, что президентские выборы пройдут по накатанному сценарию, и результаты заранее подготовлены и известны. Победу одержит кандидат от власти К. Токаев.

Независимые и международные наблюдатели, как и отдельные избиратели, которые нередко становились очевидцами таких сценариев на прошлых выборах, знают, о чем речь. Для непосвященных и наивных освежим память - массовые сбросы, карусели, добровольно-принудительный привод на голосование учащихся и другие виды нарушений нередко фиксировались на предыдущих парламентских и даже президентских выборах. Всего и не припомнишь. Таким они запомнились за рубежом, выборы в Казахстане.

Сегодня развитие не стоит на месте. В социальных сетях пишут уже о заранее заготовленных, т.е. двойных бюллетенях. Мы не беремся сказать насколько это правда. Все может быть, вплоть до инсинуаций и провокаций на эту тему. Ясно одно. При таких избирательных технологиях выросло уже несколько поколений казахстанцев. Не удивительно, что для большинства избирателей все кандидаты как на одно лицо, словно из песни российского музыканта и балагура Шнура: «Выборы! Выборы! Кандидаты ….

Так вот если исходить с точки зрения предыдущих выборов, то, получается, голосуй не голосуй, победитель уже известен. Это, конечно же, К. Токаев.

Тем не менее, те, кто выступает за бойкот выборов, напоминают нам трех чукотских мудрецов из песни В. Цоя, постоянно твердящих «Игра не стоит свеч, а результат – труда». Они считают, что надо просто бойкотировать. Это мнение подогрели результаты так называемого социологического опроса, проведенного на днях до недавнего времени неизвестным широкой общественности, но теперь, видимо весьма перспективным провластным НИЦ «Молодежь». Как вытекает из данных опроса, рейтинг К. Токаева составляет 72,7 %, А. Косанова 7,9%, остальные кандидаты варьируются в пределах 5%, с копеечкой. Удивительно не то, что Талгат Калиев, руководитель данного центра, оповестив об этом общественность, по сути, взял на себя роль российского ВЦИОМа.

Удивительно другое. Никому проводить опросы до выборов в Казахстане согласно новому законодательству нельзя значит, а ему можно. При этом он тактично отказался показывать журналистам пустые бланки опросов. Он как бы заранее готовит общественное мнение к такому раскладу, так как данные опроса звучат в унисон с мнением сторонников бойкота выборов. Голосуй, не голосуй, все равно итоги уже предварительно известны.

Но есть одно большое «но». Невооруженным глазом видно, что контент социальных сетей, как и мнение окружающих, говорит о мощной поддержке А. Косанова со стороны широких слоев населения. Спросите приватно таксистов, торговцев, дворников, работников общепита или социальной сферы, да кого угодно. Так вот. В неформальной обстановке большинство твердит о поддержке А. Косанова. Причем обвинения в коллаборационизме с властями, в котором А. Косанова активно обвиняют сторонники бойкота (как и системная и внесистемная оппозиция), людей в принципе не смущает. Многие в один голос говорят о поддержке А. Косанова исходя из соображения, что других более или менее реальных кандидатов, оппонирующих власти, просто нет. Поэтому они и намерены поддержать его кандидатуру, по принципу «на безрыбье и рак рыба». Оно и понятно. Большинство избирателей знает лишь К. Токаева и А. Косанова.

За К. Токаева скорее всего будут голосовать армия госслужащих и работников государственных учреждений. За А. Косанова выступают все те, кого условно можно назвать недовольными гражданами, а таковых, как вы понимаете, судя по накалу страстей, ареалу протестов и социальному и гендерному срезу протестующих и негодующих, как показывают события последних месяцев, довольно много в стране. Здесь вам и одинокие, социально уязвимые матеря и жены, здесь и молодежь, здесь безработные и самозанятые. Есть среди них и ущемленные в своих трудовых и иных правах граждане.

Даже если и предположить что был некий негласный «договор» между штабом А. Косанова и Акординскими технологами (как утверждают сторонники бойкота), направленный на создание интриги вокруг выборов с целью обеспечить явку граждан на избирательные участки в день голосования, создается впечатление, что ситуация выходит из расписанного ими сценария. М. Тажин, мастер конъюнктуры и куратор всех последних программ в сфере идеологии и избирательных технологий, наверное, не ожидал такого всеобщего порыва граждан прийти на выборы и проголосовать за А. Косанова. Да и сам А. Косанов, судя по его реакции, не подозревал, что может стать неким символом сопротивления, даже если он этого и не желал.

Финальным аккордом исхода выборов может стать активное участие армии независимых наблюдателей, что в нынешних условиях архи важно для сторонников А. Косанова. Попытки властей препятствовать деятельность наблюдателей и блокировка интернета, если таковые будут иметь место в преддверии и, в особенности в день выборов, даст обратный эффект. Недовольные граждане найдут выход из ситуации. Ведь не двадцатый век на дворе, уж поверьте. Все только усложнится. Учитывая накал страстей вокруг выборов в Казахстане в свете последних событий с массовым недовольством граждан страны, препятствование работе наблюдателей со стороны власти будет расценено как деструктивный шаг, грозящий привлечь острую критику международной общественности, со всеми вытекающими последствиями.

В общем, ощущение того, что нынешние выборы могут пройти под знаком А. Косанова отнюдь не лишены основания. А уж как там на самом деле будет и как выведут результаты голосования ЦИК – это уже отдельная и большая тема. В любом случае оставим вывод на усмотрение самого читателя. От себя лишь добавим – каким бы не был ваш выбор, это ваш выбор и оно заслуживает уважения.

 

 

Мухит Асанбаев, политолог.

Читайте еще:
Мнение