07.06.2019, 04:39
Platon.Asia

У Косанова слишком много личных обид на бывших сторонников - политолог

Толганай Умбеталиева, кандидат политических наук, гендиректор Центральноазиатского фонда развития демократии накануне дня молчания делится с читателями Platon.asia своим прогнозом на предстоящие выборы и поствыборный период, а также фиксирует общественно важные политические процессы, происходящие в стране.

- В чем феномен популярности нынешней кампании, как вы считаете? Можете перечислить факторы выборной активности среди населения (влияние соцсетей, отсутствие Назарбаева, политическая активизация молодежи и т. д.)?

- Думаю, что очень много факторов влияет, нельзя сказать, что один какой-то из факторов, которые вы перечислили, сыграл определяющую роль. Для меня лично это показатель "желания перемен", люди устали жить в тех рамках, которые были установлены одним человеком, и эти рамки были удобны только ему. Наше общество разное и ясно, что эти рамки многих не стали очень давно устраивать. Поэтому кандидат, который выиграет выборы, непременно должен учитывать этот тренд на изменения, и особенно в политической жизни. Нам нужны серьезные перемены, пока есть возможность к этим изменениям придти эволюционным путем, а не через жесткую форму смены власти. При сохранении прежних принципов, особенно, в политической сфере, этот тренд и накал страстей нужно непременно направить, либо он сам найдет свой путь. Но однозначно эта волна активности не исчезнет сама по себе после выборов, эта энергия перемен будет искать себе применение. Поэтому эффективнее всего направить эту волну в конструктивное русло.

- Что будет после выборов? Говорят, что Елбасы фактически остался у власти, но история учит — тот, кто не в мейнстриме, быстро теряет политическое влияние. Как долго сохранит его Назарбаев?

- Судя по тому, как отдают почести экс-президенту, скорее всего, многие все же надеются, что он отойдет от решения основных и важных дел, предоставив это право уже новому руководству. Возможно, по инерции сотрудничество между двумя президентами будет сохраняться, но постепенно оно сойдет на нет, либо будут очень редкими. Это мы говорим на случай, если выборы выиграет Токаев. При всем уважении и почестям, которые, безусловно, будут сохраняться и оказываться, господин Назарбаев при новом и избранном президенте политическую власть будет терять. Постепенно весь аппарат перестроится на нового. В случае избрания другого кандидата, что практически нереально, хотя очень стараются, начнется серьезное противостояние. Самым верным в такой ситуации будет решением распустить парламент и объявить парламентские выборы.

После парламентских выборов запустится процесс формирования нового правительства, и конечно, нужно обратить внимание на силовые органы, которые будут подчиняться по закону экс-президенту. Пока не будет избран парламент отменить последние законы будет сложно, если исходить из правовых норм. И так как новый президент должен демонстрировать приверженность и поддержку демократических ценностей - ценность права является одним из важных, он будет придерживаться принятых ранее правовых норм. После формирования правительства, очередь за судебной системой, а именно, предоставление им свободы и власти как отдельной ветви власти. Это пока все звучит и выглядит фантастически, но может быть, когда -нибудь станет нашим реальным будущим.

Особенно интересной будет политическая судьба господина Косанова, который практически остался один, его электорат довольно скоро после выборов может потерять интерес, если его не поддерживать и не предприниматься что-то делать дальше. Конечно, и господин Косанов сделал немало ошибок, и в случае второго места на выборах ему будет довольно сложно восстанавливать свой политический вес внутри оппозиции. Ведь концентрация им лишь на выборах и абсолютное отсутствие представления о том, что он будет делать после выборов в случае проигрыша, негативно отразятся в поствыборный период. Этот дефицит долгосрочного планирования в его позиции заметен при его ответах на критику в его адрес. Политик должен всегда думать о победе, но и не забывать о том, что он может проиграть.

Хотя те, кто придерживается позиции бойкота, проиграют также, в случае второго места у господина Косанова. Политические силы, которые придерживались в политической истории этой позиции, всегда оказывались в проигрыше. Особенно любили этот подход большевики, но после спустя время заявляли, что их позиция не была верной и эффективной. Бойкот абсолютно никогда не влиял на степень легитимности выборов. Но, как говорят, всегда учатся на своих ошибках, нашим политикам оппозиционным, видимо, нужно пройти и через этот путь самим. По их действиям также не видно, что у них есть представление об их действиях дальше. Пока видится, что они будут продолжать критиковать нового президента и этот клуб "бойкотчиков" тоже долго не задержится, так как их сейчас объединяют не идеи и не политические планы, а ситуативная борьба в период выборов, раздражителем которой стал Косанов.

Если будут объявлены парламентские выборы, то начнется новый этап политической активности, на авансцену выйдут скорее всего ОСДП и Ермурат Бапи, от которого будет зависеть, пройдут ли парламентский избирательный период, как президентские, или он сможет собрать вокруг себя оппозиционеров. Зная хорошие отношения его и Косанова, но зная и личную историю взаимоотношений самой партии и Косанова, а состав партии не поменялся настолько сильно, что Косанова могут принять обратно в партию, с другой стороны, обида, которая есть у него может повлиять на характер парламентской кампании от партии ОСДП.

- Популярные челленджи и критика власти среди молодежи типа «Я проснулся» и т. д. стали все более частыми. Действительно ли наше общество трансформируется или это всего лишь эффект увеличительного стекла, который дают соцсети? Будет ли и дальше молодежь усиливать свою роль в обществе?

- Думаю, что часть молодежи, демонстрирующая свою активность, дает надежду, что тренд на изменения имеет продолжение и поддержку в молодом поколении, они с одной стороны, подхватывают темы политических реформ, с другой стороны, привносят в этот тренд свои новые мотивы, и влияют на позицию другой молодежи, которая, возможно, придерживается по различным причинам другого мнения. Не скажу, что молодежное движение, направленное на перемены, сегодня многочисленное, но использование социальных сетей, особенно, где пребывают молодые люди, может оказать свое влияние. Ведь есть очень много примеров, когда ситуация в социальных сетях очень быстро переходит в реальную жизнь. Границы в политической сфере очень тонкие. Чувство наличия единомышленников включает в человеке активность, смелость и уверенность в правильности своих действий, т.е. появляется чувство общности, солидарности. Честно говоря, именно в нашей молодежи сегодня вижу зарождение позиции солидарности. Это очень важно поддерживать друг друга, только вместе можно изменить что-то или отстоять. Как мы знаем бороться системой в одиночку сложно, тем более системой, которая не решает проблемы системно, а пытается решать ситуативно.

- Что будет после выборов с оппозицией? Какой вы видите будущую оппозицию при Токаеве? Кто мог бы возглавить такую партию или движение?

- С оппозицией сложно... когда идет борьба не между политическими идеями и идет не политическая борьба и конкуренция, а личная война, лидеры объявили войну друг другу. Если честно, несколько потерялась в этих конфликтах. Надо должное отдать политтехнологам Акорды, которые довольно незаметно либо направили недовольство внутри "так называемых оппозиционеров" друг против друга, либо использовали этот конфликт во благо себе, т.е. получилось ли это случайно или целенаправленно, но цель достигнута, кандидат от власти оказался под пристальным вниманием и избежал жесткой критики. Раскол, который произошел сегодня, довольно серьезный, и после выборов преодолеть весь этот негатив и вновь попытаться объединиться, если не в одну партию, то хотя бы идейно, вряд ли будет возможным.

- Будет ли создана оппозиционная партия, нужна ли она? Может ли Косанов быть долгосрочным лидером оппозиции?

- У меня пока есть сомнения, что Косанов сможет стать таким лидером оппозиции. Он не смог на президентских выборах убедить коллег по политическому лагерю поддержать его. Он большую ставку сделал на народ, на общество, на «Жана Казахстан», но проигнорировал своих коллег, их позицию. Это не совсем дальновидно было для политика. Его заявления, что он не ожидал, что некоторые выступят против него, и что он теперь узнал, кто его друг или враг, это очень простой бытовой уровень, это не уровень большой или высокой политики, т.е. не президентский уровень. В политике нет друзей, в политике есть только интересы. Это уже аксиома и опытный политик, как никто другой должен об этом помнить. Пиар-компания очень слабая, эти фотографии с той или иной известной личностью, выглядели плачевно. На самих фотографиях не видно было харизматичного и сильного политического лидера. Одним словом, его команде нужно подвести серьезные итоги, особенно обратить внимание на слабые стороны. Но есть и позитивные стороны, которые тоже стоит отметить. Плюс в том, что Косанов усилил свою известность в обществе, набрался политического опыта, теперь он уже не понаслышке знает, что такое политическая борьба в казахстанском исполнении, познакомил со своей программой свой электорат. Что немаловажно - у него уже есть тот необходимый для дальнейшей политической борьбы "ядерный электорат", с которым нужно дальше работать, независимо от того, будет ли Косанов принимать участие в парламентских выборах. К тому же есть опыт уже работы с политтехнологиями, соответственно, очень важно будет грамотно этот опыт представить политическим партиям на парламентских выборах.

Партии нужны, но будет ли такая партия создана, это под большим вопросом. Для этого нужна политическая воля и реформа всей партийной, избирательной и особенно политической системы. Без серьезной, реальной конкуренции, а не той, формальной, что мы наблюдаем сегодня, формирование партийной системы невозможно. Поэтому просто появление новой партии вряд ли отразится на политической или партийной жизни. Но если такую возможность предоставят, вдруг новый президент внесет коррективы в существующие политические правила, то такой возможностью, непременно, нужно воспользоваться.

Скорее всего, этой возможностью воспользуется "Жана Казахстан", который пока участвует как политическое движение.

 

 

 

Аналитический отдел Platon.asia

Читайте еще:
Мнение