02.05.2019, 05:54
Platon.Asia

Дневник президентских выборов. Кто вы, господин К?

Редакция «Платон. Азия» начинает следить за предвыборной суетой в Казахстане в начальный период транзита власти.

Восемь кандидатов в президенты начали сбор подписей, которые необходимо предоставить в Центризбирком до 11 мая. Явный фаворит определен, так что, как и в прошлые годы, главной интриги как таковой нет. Однако, на этот раз есть на что посмотреть — и в первую очередь, это касается политтехнологий и методов манипулирования общественным сознанием.

Мониторинг СМИ и социальных сетей, который провела наша редакция, показывает основные тенденции методов предвыборной активности у разных кандидатов. В первую очередь, это касается работы с информацией. Некоторые любопытные выводы можно сделать уже сейчас, хотя время предвыборной агитации еще не наступило.

Итак, единственным кандидатом, который в официальных СМИ (газеты, сайты, информагентства, телевидение) упоминается чаще, чем в социальных сетях — это Касым-Жомарт Токаев. За последнюю неделю его фамилия упоминалась в различных источниках около 380 раз, более двухсот — в официальной прессе. При этом по общему количеству упоминаний Токаев существенно проигрывает практически всем «конкурентам» - тому же Амангельди Таспихову из Федерации профсоюзов Казахстана почти в два раза, в полтора раза Дание Еспаевой из «Ак жола» и Жамбылу Ахметбекову из КНПК.

Ларчик на самом деле открывается просто — Токаев по-старинке работает на официальную прессу, так же как и она — на него. За неимением безграничного доступа к СМИ, его оппоненты вынуждены работать в социальных сетях, которые в последние годы «делают статистику» по частоте упоминаний. Выдвиженцу от «Нур Отана» нет особой нужды работать с живым электоратом, который и представлен в социальных сетях, и уж тем более, вступать в какие бы то ни было дискуссии.

Думается, что подобным же образом будет складываться ситуация и в период предвыборной агитации. Токаев — в пассивной позиции в соцсетях при тотальном присутствии в СМИ и его соперники, активно работающие с блогерами и проводящие агитацию в Facebook. Борьба идет за второе место, и в этом секторе она действительно должна быть бескомпромиссной.

При всем этом, данные мониторинга необходимо тщательно фильтровать и перерабатывать, потому что активность того или иного кандидата (или его коллег и соратников) в социальных сетях тоже может быть совершенно бесполезной и неэффективной. Например, «народные коммунисты» или профсоюзные деятели ведут достаточно активную деятельность в социальных сетях безотносительно выборов — они имеют собственные страницы, десятки аккаунтов в регионах, сообщества и собственную региональную структуру, однако, в большинстве своем это ресурсы внутреннего пользования. Даже если они станут генерировать в два раза больше контента, существенно электорат их кандидата данная мера никоим образом не расширит, потому что страницы останутся ресурсом внутреннего пользования.

Особняком в этой компании, бесспорно стоит Амиржан Косанов, которого сегодня называют единым лидером от реальных оппозиционных сил. При этом, потенциальные избиратели, более или менее политически подкованные, разделились на две диаметрально противоположно мыслящих стороны. Одни считают Косанова единственным достойным и честным кандидатом, другие уверены, что известный общественный и политический деятель является выборным проектом Акорды, который нужен для того, чтобы обеспечить явку избирателей.

Не споря ни с одной из сторон, все-таки поделимся своими наблюдениями — Косанова поддерживают многие известные в том числе люди по совершенно разным причинам. Оставим тех, кто реально в курсе того, насколько Косанов политически независим в своих поступках. У всех остальных, кто готов отдать бывшему пресс-секретарю Акежана Кажегельдина свои голоса, мотивы разные — кто-то соскучился собственно по политпроцессу, кто-то не может не поддержать его в силу корпоративной солидарности при изрядной доли скепсиса относительно его самостоятельности, кто-то действительно верит в «единого кандидата».

Как бы то ни было, практически все политически подкованные сторонники Косанова являются активными пользователями социальных сетей, как, кстати, и он сам. Поэтому не вызывает никаких сомнений, что в период предвыборной гонки Косанов будет безусловным лидером по общему количеству упоминаний в социальных сетях, особенно в сети Facebook, которая является наиболее популярной платформой среди «думающих» казахстанцев. И у него контент, в отличие от тех же кандидатов от партий или Федерации профсоюзов будет более качественным и эффективным за счет вовлеченности большого количества читателей.

Другое дело, насколько честно и объективно будет идти подсчет голосов да и, собственно, сам процесс выборов. Политолог Данияр Ашимбаев прогнозирует безоговорочную победу Токаева, за которым расположатся Еспаева и Ахметбеков, примерно такого же мнения придерживается большинство экспертов — представители трех парламентских партий займут место друг за другом.

О Косанове и его финише в президентской гонке политологи пока предпочитают молчать — пока говорить попросту не о чем. Амиржан, при всей своей известности и публичности, самый загадочный кандидат.

«Платон» продолжит следить за событиями.

Аналитический отдел «Платона».

Мнение